Дело в том, что выбираю я объектив на фотоаппарат canon 400D
Предпочтение в съемке
1. Люди, а точнее их эмоции в жизни, на демонстрациях, на улице в повседневной
жизни.
Съемка на улице – так сказать «скрытой камерой» что-то увидел интересной и тут же снял. Понятно, что не всегда возможно подойти поближе, что бы сфотографировать кого-то, возможно, что он «объект» и не захочет.
2. Портретная съемка.
Если с портретным объективом я
вроде как определился его роль вполне может выполнить бюджетный вариант с хорошими отзывами – canon 85 mm f1,8.
Но вот загвоздка подойдет ли он для работы на улице, насколько я понял, возможно, что я и не прав, но это объектив не подойдет для целей из пункт №1 – так ли это?
Пишут, что для целей из пункта №1 нужно покупать телеобъектив.
И вот я теряюсь – не могу найти в инете, что конкретное о бюджетных телеобъективах.
Нашел CANON EF 135 mm f/2.0 L – но вообще-то не как не из бюджетной серии (о нем конечно куча прекрасных отзывов и комментариев). А есть
что в этой плоскости, но по бюджетней?
И еще один вопрос может ли - CANON EF 135 mm f/2.0 L – выполнить достойно два не обходимых для меня пункта (портретик и фотография на улице с расстояния)?!
Широкоугольный объектив, предназначенный для съемки пейзажных и архитектурных панорам
Бюджетный вариант
Объектив Canon EF 35 mm f/2 – цена 10 500 руб.
Профессиональный выбор
Объектив Canon EF mm35 f/1.4 L – цена 41 990 руб.
--------------
Объективы, предназначенные для портретной съемки
Бюджетный вариант
Объектив Canon EF 85 mm f/1.8 – цена 11 900 руб.
Профессиональный выбор
Объектив Canon EF 85 mm f/1.2 L II – цена 56 990 руб.
--------------
Телеобъективы, предназначенный
для (точной специализации не знаю как вариант спорт, репортажная съемка, портреты)
Бюджетный вариант
Объектив Canon EF 135 mm f/2.8 Softfocus– цена 10 990 руб.
Профессиональный выбор
Объектив Canon EF 135 mm f/2.0 L USM – цена 30 990 руб.
Вот все, что я нашел и распределил по «предназначению» как я понял (то есть мо ИМХО) :-)
Люди добрые, что вы скажите насчет всего этого?! Как вам бюджетный набор (он вроде как охватывает все аспекты фотографии (для меня портретик и телик, а для моей девушки широкоугольник)?
Возможно,
что не заметил другие объективы, но к которым нужно приглядеться?!
Профессиональный выбор
Объектив Canon EF 85 mm f/1.2 L II – цена 56 990 руб.
Нафига в портрете 1.2?
Зачем громоздкий объектив с медленной фокусировкой. Мне кажется, не стоит того, чтоб его покупать. По этой причине не так
много профи на него снимают, только от переизбытка денег имеют. Полная имха.
На мой взгляд фиксы более удобны для неспешной постановочной/студийной работы, а если автору нужно на улице ловить интересные моменты зум сподручнее будет.
тожа отдам голос за 70-200L (4 или 2.8)
(у самого недавно была подобная головная боль, взял 70-200 L4)
2. Портретная съемка.
(вполне бюджетный, вполне достойный набор)
Объектив Canon EF 50 mm f/1.4
Объектив Canon EF 85 mm f/1.8
Объектив Canon EF 135 mm f/2.8 Softfocus
и никаких зумов !!!! (разве что 70-200 L)
«скрытой камерой» что-то увидел интересной и тут
же снял
Объектив Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM + Canon Extender EF2x II
при необходимости.
Дискуссия медленно перетекает в бесконечный спор: фикс/не фикс.
А мозг болеть не может, "там же кость". (Слова - не мои). Это у Вас нервное, или съели что-то.
User Ural
Дискуссия медленно перетекает в бесконечн
спором и останется...
кто не снимал фиксами - в бесконечном поиске "идеального" зума...
а нацеленные на безкомпромиссное качество - снимают фиксами, и при необходимости подбирают ещё фиксы в зависимости от
реализуемых задач
Дело в том, что выбираю я объектив на фотоаппарат canon 400D
А сейчас-то чем снимаете??? Мне кажется после нескольких месяцев пользования даже китовым стеклом уже приходит понимание какие фокусные тебе на самом деле нужны...
Я бы
для начала взял одну фиксу 85 или 135 как портретник и попробовал ей же половить людей на улице...
А вообще для ловли на улице наверное 70-200 L-ка будет на самом деле лучшим вариантом...
Михаил (MK 13) Каменский
70-200 L-ка будет на самом деле лучшим вариантом
маловато.....
100-400 - самое то ! и стаб в тему...
а 70-200 - для этих целей - предпочтительней 4 IS, чем 2,8 (без IS, если бюджет не позволяет 2,8 IS), поскольку, для репортажки всё
равно дырку завинчивать надо, а стаб при выдержке меньше 1/200 на таком фокусном очень не помешает.
вообще, нет смысла что либо советовать ...
совет один для всех задающих - поснимайте КИТОМ (ну и полтинник иметь - недорогое удовольствие) - и осознание в выборе нужных фокусных оптики - придёт само собой
и вряд ли тогда человек будет задавать подобные вопросы на форумах - зная что надо
- посмотрит тесты вендеров, сопоставит с бюджетом - и сделает свой - оптимальный для него выбор
что касаемо качества - так это во многом определяет цена вопроса, что же касаемо всего остального - так на то и руки... да и потестировать в магазине, по-моему никто не запрещает
Советовать поснимать хоть чем-то имеет смысл когда человек не знает, чего хочет. Что явно не этот случай :-)
Полтинником и китом незаметно можно снимать только демострации :-D ИМХО
Что касается моего вопроса - я просто просил отзывов, если у кого есть, для апгрейда имеющегося
телевичка.
От себя автору: 85 1.8 хорошее стекло, один ньюанс - в небольших помещениях (в квартире) им кроме портрета по плечи снимать нечего, ИМХО. Тут действительно 50 1.4 будет поудобнее.
a.v.s.[мы|не|там¦где|мы|есть]
почти бесполезное занятие
крайне не согласен...
если человек абсолютно оценил требуемые задачи - и определил бюджет - выбор остаётся минимальный (2-3 объектива), вот тут пора в магазин...
как правило - всё сразу встаёт на свои места
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
