
Форумы > Технологии > Фотография

Что всеж купить Tamron AF 17-50mm f/2.8 или Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Что всеж купить Tamron AF 17-50mm f/2.8 или Canon...	^#126529	^наверх
Автор: Электробайкеры Екатеринбурга (О пользователе) Дата: 3 мая 2008 15:28 Господа... поклон и учтивость вам. Подскажите что купить, подешевле или подороже. Вроде говорят особой разницы по итоговой картинке нет? Я конечно понимаю ,что подешевле это всегда компромисс. И ваще мне фиксы роднее и честнее. Но вот зум надо видимо без него тоже никак..
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Что всеж купить Tamron AF 17-50mm f/2.8 или C...	^#126531	^наверх
Автор: Potapych' (О пользователе) Дата: 3 мая 2008 16:23 А че тут думать? Если есть деньги, то брать только родную оптику. Альтернативные производители только для экономных.
0/1 \| \| Поделиться:

Re: Что всеж купить Tamron AF 17-50mm f/2.8 или C...

^#126554

^наверх

Автор: nayk
Дата: 4 мая 2008 01:25

ИМХО сравнивать объективы с разницев в цене в 3 раза некорректно.

Цитата:
От пользователя: Евгений (Кузмич)

И ваще мне фиксы роднее и честнее.

50 1.2 :-)

Цитата:
От пользователя: Potapych'

Но вот зум надо видимо без него тоже никак..

28-300 L IS USM

1/1 | | Поделиться:

Re: Что всеж купить Tamron AF 17-50mm f/2.8 или C...	^#126562	^наверх
Автор: surо Дата: 4 мая 2008 08:59 С родной оптикой фотоаппарат должен лучше работать, даже не смотря на итоговую картинку :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Что всеж купить Tamron AF 17-50mm f/2.8 или C...	^#126567	^наверх
Автор: Roll Дата: 4 мая 2008 10:23 Я вибирая из всего этого остановился на 17-40 4L. Свои деньги он отрабатывает достойно. Отсутствие дыры 2.8 пока не беспокоит :-D
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Что всеж купить Tamron AF 17-50mm f/2.8 или C...	^#126573	^наверх
Автор: ViRR Дата: 4 мая 2008 11:25 я купил Tamron AF 17-50mm f/2.8 ... потому что небыло денег... так то кэнон поинтереснее и стаб кажись есть в нем... но тамроном все равно доволен, у него правда мотор "вжикает" уж больно громко, но качеством доволен, снимаю в основном на f/4...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Что всеж купить Tamron AF 17-50mm f/2.8 или C...	^#126581	^наверх
Автор: SD Дата: 4 мая 2008 12:13 17-40! :-)
0/0 \| \| Поделиться:

чего вам маркетологи насвистели?

^#126582

^наверх

Автор: a:v:s В Клубе Е1 18 лет

Дата: 4 мая 2008 12:19

Цитата:
От пользователя: surо
С родной оптикой фотоаппарат должен лучше работать, даже не смотря на итоговую картинку :-)

совершенно бессмысленная фраза
(применительно к пентаху — тамрон, косина и токина делали немало линз,
маркировавшихся как «пентах»),
особенно её вторая часть = результат г0вно, но надпись правильная.

| Поделиться:

Re: чего вам маркетологи насвистели?	^#126590	^наверх
Автор: hiro Дата: 4 мая 2008 13:41 Кто может выложить полный кадр (чтобы было множество мелких деталей в кадре) от Canon 17-55? Очень хочется увидеть картинку.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: чего вам маркетологи насвистели?	^#126591	^наверх
Автор: Beta_version Дата: 4 мая 2008 13:49 Полноразмерные (и не только) кадры проживают здесь: http://www.pixel-peeper.com/lenses/canon/
0/0 \| \| Поделиться:

Re: чего вам маркетологи насвистели?	^#126624	^наверх
Автор: Potapych' (О пользователе) Дата: 4 мая 2008 19:48 Я Тамроном 28-75 отснимал несколько свадеб. Результат меня не огорчил. Но картинка с родной 35-80 мне больше нравится, правда для свадеб неподходит - потому как выглядит несолидно. :-) Стесняюсь :-D
0/0 \| \| Поделиться:

Re: чего вам маркетологи насвистели?

^#126632

^наверх

Автор: Mihey81 В Клубе Е1 13 лет. Свой человек в форумах: 117

(О пользователе)
Дата: 4 мая 2008 21:19

Цитата:
От пользователя: SD

17-40

ходил с ним около года - прикольная вещь, а стаб вещь очень дорогая и при установке его на какой нить кал - цена его взлетает до Элек....

| Поделиться:

чего вам маркетологи насвистели?

^#126637

^наверх

Автор: a:v:s В Клубе Е1 18 лет

Дата: 4 мая 2008 21:58

Цитата:
От пользователя: Mihey81
стаб вещь очень дорогая

поэтому ставить его надо на тушку.
впрочем, щаз и то и то становится одноразовым.

| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)