что удобнее? и в каких случаях?
для любителя с набором типа цифрозеркалка любительская, объективов штучки три (тоже не профессиональные), ну там вспышка, фильтры, всякие проводочки, батарейки разные...
смысл вопрос в том, что с сумкой если, то сумка-кофр должна быть побольше, а
если рюкзак, то оправдан и он в городе? может рюкзак все таки больше для длинных расстояний...
прошу прощения, если вопрос сформулирован некорректно, но я думаю суть его все таки ясна
если нет, то готов дополнить его :-)
заранее спасибо за ответы
* может рюкзак все таки больше для длинных расстояний...
апсолютно верное замечание. если нужно дойти условно от машины до дома или что то вроде этого - сумка рулит. если нужно ходить по горам, то рюкзак рулит.
Выбирал между рюкзаком и сумкой.
Выбрал сумку (кофр) нэшинел географик - поменьше чем рюкзак, при желании ноут входит. и пользуюсь машиной.
В людных местах сумку переворачиваю застежками к себе. При съемке лямку перекидываю через голову с плечом, что бы руки были свободны и не сползала
с плеча.
С учетом этой темы, сумка лучше. Можно и не почувствовать, что кто-то там за спиной ковыряется в рюкзаке. Хотя у меня, порою, после целого дня перемещений по городу
с сумкой, - плечи просто отстегиваются :-) Подумывал в этом плане о рюкзаке. Но мне обязательно нужно, чтобы было большое плоское отделение, для беспроблемного размещения документов формата А4. А рюкзаки с отделениями для ноутбуков слишком громоздкие.
Кстати, в связи с этим вопрос к
Цитата: От пользователя: Сергей_21
Сергей_21
Какую модель сумки вы выбрали и сколько она стоит?
Но мне обязательно нужно, чтобы было большое плоское отделение, для беспроблемного размещения документов формата А4. А рюкзаки с отделениями для ноутбуков слишком громоздкие.
У меняя есть Рюкзак Lowepro SlingShot 200 AW
Очень удобно. Но с ним супруга ходит. Хотел себе такойже или 300.
Но меня все начали убеждать, что сумка удобнее и практичнее в городе.
Купили сумку.
Весь перематерился, блин. Фот + объектив + пыха. Плечи после пары часов,
просто отваливаются.
Рюкзак рулит.
хм. у меня 2 сумки валяются почти без дела.
давно хочу мааленькую … чтоб входила в рюкзак.
с рюкзаком хорошо …
а сумка длительно неудобна нигде,
кроме состояния статичного положения на ровной поверхности.
причём по нынешним временам оптимально хороший спортивный*
рюкзак,
не возбуждающий особого внимания.
странно, что производители (ну кроме Domke и пары-тройки неизвестных у нас)
никак не догадаются
делать модели разноцветные и вообще без опознавательных знаков.
* проблема противоударности
решается вставкой
нужного количества пенки
(есть, где оные вставыши можно заказать, будет пусть не фирменно,
но вполне применимо)
в состоянии готовности камеру ношу в топлоаде на поясном ремне**
(кстати, большинство сумок имеют для этого 1-2 лямки сзади).
вот с объективами хуже,
их надо куда-то класть.
** не брючном,
а стропа + трёхщелевка + фастекс,
есть такой от LowePro или шьётся за час примерно
(если надёжно и аккуратно, но без шв.машинки).
Цитата: От пользователя: a.v.s.[мы|не|там¦где|мы|есть]
вот с объективами хуже, их надо куда-то класть.
для объективов у lowepro есть lens case различных размеров, если интересует - гляньте в каталоге. вешаются на тот же поясной ремень.
есть более продуманный в этом плане бренд:
think tank photo там возможности поясного обвеса просто безграничны.
стукните в асю по этому вопросу...
для таких случаев есть лямки :-)
но и в этом деле, как и в любом другом, не надо фанатизма.
поясные обвесы это для активной репортажной работы, что в принципе ограничивает набор
разумными минимумом техники: 1-2 камеры, 2-3 объектива + вспышка и какая-то мелочь.
для этого модульная система на поясе подходит идеально и штаны выдержат. http://www.karlgrobl.com/EquipmentReviews/CameraBa...
Цитата: От пользователя: Elowen Deeowen у lowepro есть lens case различных размеров
они стоят как кофр каждая
(все топлоады я брал в пределах 250-350р., не AW ест-но, но мне хватает).
и маленькие объективы доставать неудобно.
Цитата: От пользователя: Elowen Deeowen стукните в асю по этому вопросу...
ещё бы придумать, чем стукать
(аси у меня нет)
Цитата: От пользователя: Elowen Deeowen think tank photo
да в общем-то та же самая* байда, что и у LowePro — пенка, стропа, фурнитура.
ничего принципиально нового, просто деталь от рюкзака.
(и с рюкзаком не дружит)
* а не, сумки с ушами — забавно,
только их уже сильно не покрутить вокруг пояса,
ну и ещё пара-тройка интересных идей…
Цитата: От пользователя: Sergio(R) в итоге - штаны
спадут.....;o))
если правильно отрегулировать — оно держится не на штанах, а на бёдрах
(может быть выше штанов — кому как нравится)
при увеличении нагрузки вначале компенсируем пенкой,
затем добавляем плечевые лямки.
чего действительно хочется на лето — удобного
разгрузочного жилета.
но то, что попадалось — или неудобно или неразумно дорого
или просто г0вно.
видимо, надо проектировать.
Цитата: От пользователя: Elowen Deeowen karlgrobl.com
м-де.
перегрузить систему и
лечить это скалолазными карабинами — круто.
Рюкзак вешается как на спину, так на живот. Для длительных перемещенй - вешается на спину, для оперативной съемки или кармано-опасных местах - на живот.
Рюкзак - дороже, сумка - дешевле.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
