У меня есть ИМХО
Безотностиельно какого фокусного растояния объектив нужен человеку,
стоит обратить внимание на: (в порядке убывания интереса)
85/1.8 - как портретник
50/1.4 - для разного :-)
***************************
17-85 имеет смысл брать если это будет
ваш единственный объектив и ваше отношение к фотографии такое, что и одного объектива слишком много... ))
1/0 |
| Поделиться:
Re: какой объектив купить 17-85, 50/1.4 или 85/1.8
Я видно так заработалась, что не отразила, что не написала что для 400D Canon))
Я бы взяла объектив как штатник.(17-85)
хотя может имеет смысл, купить 50/1.4 или 85/1.8, просто не хочется покупать объектив некачественный
0/0 |
| Поделиться:
Re: какой объектив купить 17-85, 50/1.4 или 85/1.8
Подумайте еще раз. Не брал бы я его.. темный, тяжелый.. и немного дороже своих достоинств..
На 85 мм, он будет ниочем... тогда зачем?
Его нормальное предназначение быть единственным
универсалом для фотографов "без претензий" ;-)
Посмотрите бэушный 17-40. Те же деньги :-) Чуть больше счастья..))
я "любимую тещеньку" на Пеленг8М фотал - остался доволен))))......
я бы взял 50/1.4 - суперкачество и не слишком длинно на кропе, и еще бы я рассмотрел ФР 35 (если денех многа то
1.4)
85 - на кропе это уже телевик и что им снимать? только портреты?
после кита на 350д покупал:
70-300 сигмо (хотелось телевик)
17-40 (по случаю недорого подвернулся)
85 1.8
на подходе 50 1.4 и зенитар фишай
меньше всего толку от сигмы, хочу 70-200 2.8 взамен
к чему всё это: светосила - весч
но это только если не
Цитата: От пользователя: Roll
17-85 имеет смысл брать если это будет ваш единственный объектив и ваше отношение к фотографии такое, что и одного объектива слишком много
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
