китовый объектив что-то совсем не нравится...
портретник 50/1,8 есть - шикарная штука.
вот думаю теперь взять что-нибудь универсальное, а потом буду брать ширик.
Итак, что лучше взять из универсального:
Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM
Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5
USM
Sigma AF 28-200 mm F3.5-5.6 DG для Canon
Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspferical [IF] Macro для Canon
с одной стороны говорят что чем больше диапазон зума, тем хуже картинка.
с другой стороны - большой диапазон фокусных расстояний - меньше переставлять
объектив, комфортность, удобство.
посоветуйте, пожалуйста, какой лучше? и как по цветопередачи, резкости такие объективы.
спасибо
0/3 |
| Поделиться:
Re: Что взять в качестве универсального объектива ...
нда... сколько людей столько и мнений
предвещая возгласы типа "сам лучше взял бы и посоветовал с обоснованием" скажу: я не знаю, что взять ибо я есть дилетант и мучаюсь сейчас примерно таким же вопросом, но для 400-го кэнона
0/0 |
| Поделиться:
Re: Что взять в качестве универсального объектива ...
Цитата: От пользователя: R_F тамрон сейчас уже бы не стал покупать... после того как столкнулся с проблемой ремонта его
дак он же вроде уроненный был и с трещиной, или путаю?
т.е. автоматом 1/2 стоимости считай, что нет.
будь он хоть сапогом *
зато 50
1.8 II с метра на ковер –> аккурат две половинки.
* исходя из этого вообще ничего покупать нельзя.
но вот со мной рядом никкор / non-AI ещё / стоит —
так им разве в бейсбол не играли,
но вроде жив … скоро узнаю.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
