:-)
итак первый ответ. Чтобы получить технически удовлетворительный отпечаток (а не то, что расплывчато названо хорошей фотографией) печать должна быть близка к разрешению 300 точек на дюйм, то есть около 120 точек на сантиметр. Тогда снимок 10 на 15 должен получиться около 1200
на 1800 точек, т.е. пикселей.
А вот второй ответ затрагивает понятие хорошая фотография. И здесь просто техническими параметрами не обойтись. Хорошую фотографию можно и с мобильника получить и консервной банкой с дырочкой сделать.
Учите матчасть, учитесь видеть и получать
результат, который интересен не только Вам и соседу Кольке, которого вы "щелкнули".
Читайте и смотрите...
К примеру это: http://kenrockwell.com/tech/howtor.htm
и это (если сильны в английском) http://kenrockwell.com/tech/notcamera.htm
Но даже то, что прочитали принимайте скептически, если не согласны, и знаете что-то лучшее
- докажите, но не пеной у рта, а фотографиями... И пусть зрители и время рассудят.
Аминь ;-)
10 на 15 должен получиться около 1200 на 1800 точек, т.е. пикселей.
а что, правда снимок с разрешением 2мп распечатаный в формате 10 на 15 должен хорошо получится?
ведь уже можно купить телефон с 2мп камерой :-) (правда наверно
такой позорной оптикой...)
я печатал фотографии с olympus c-1400xl, он имеет разрешение 1280 на 1024 пикселей... 10 на 15 вернее 10 на 12 получалось очень даже неплохо... всяко лучше чем с мыльниц с пластмассовой оптикой ;-)
но вы не заметили - я писал: технически удовлетворительный отпечаток
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
