Уважаемые фотографы и фотохудожники, в последнее время на нашем форуме (106-м) возникли споры (да что там споры - настоящее противостояние) с модераторами из-за спорного толкования моральности и этичности некоторых фотографий.
Начало конфликта из-за этих фотографий: http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=10...
на самом деле там была ещё парочка, чуть более откровенных (обнаженная грудь, закрытая при этом руками), но они удалены модератором не то что из темы - даже из альбома.
Да, вот ответ на одну из тем от администрации E1:
Цитата: От пользователя: E1.RU
Запрещается
публиковать фотоматериалы, либо ссылки на фотоматериалы, содержащие порнографию, эротику, либо нарушающие моральные и этические устои. Это правило фундаментально. Дефиниции и различия -- в той же Википедии.
...
Нужно чувствовать *контекст* и *уместность* обсуждения. Модератор
вправе решать, в каком контексте опубликована фотография -- либо это учебный материал в контексте образовательного ресурса, либо это произведение искусства (или претендующее на такое) в контексте соответствующих сайтов/форумов. Или это просто провокация "а вот я опубликую и чуваки то приколятся",
"титьки ради титек", "а вот меня забанят, я щас восстановлюсь и как из бана назло всем еще запостю". Такое неприемлемо.
Из википедии:
Цитата: Эротика — искусство передачи сексуальных эмоций. Наиболее часто эротика выражается с помощью изобразительных искусств, литературы
и песен. Поведение персонажей изображенных в эротическом произведении может быть связано как с искренним, почти божественным чувством любви, так и с обыкновенным сексуальным вожделением. В отличие от порнографии, эротика не акцентирует графические детали половых органов и полового акта. В эротике
часто присутствует элемент недосказанности, незаконченности сюжета — окончание изображаемой любовной прелюдии, ее детализация отдается на откуп воображению зрителя, читателя или слушателя. Тем не менее эротика подчас возбуждает воображение больше, чем порнография.
Цитата: Ню (фр. nu —
обнажённый) — художественный жанр в скульптуре, живописи, фотографии и кинематографе, изображающий обнажённое человеческое тело...
Так вот у меня, в связи с этим, к вам несколько вопросов (в том числе к модератору 117-го):
1. Считаете ли вы, что фотографии "ню", на
форуме "Обсуждение фотографий" - это "в контексте" и "уместно", и это лишь художественный жанр и ничего более, а на других форумах - это эротика и запрещено правилами? (у вас они, кстати, тоже прописаны: Запрещается публиковать фотоматериалы, либо ссылки на фотоматериалы, содержащие порнографию,
эротику, либо нарушающие моральные и этические устои.)
2. Как вы считаете, как отличать, в таком случае, ню от эротики, а эротику от порнографии?
Хотя, про порнографию и споров не было, но самое интересное заключается в том, что ни понятия "эротика" ни "порнография" чётко не
определены законом. Определение порнографии дается косвенным образом в некоторых подзаконных нормативно-правовых актах, например, в приказе Министерства культуры РФ "Об утверждении руководства по возрастной классификации аудиовизуальных изображений, положения и состава межведомственной конфликтной
комиссии по возрастной классификации аудиовизуальных произведений" сцены порнографического содержания классифицируются как
Цитата:
"натуралистическая подробная фиксация сцен полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий в процессе сексуального контакта
исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей вне какой-либо художественной или просветительской цели; самоцельное изображение групповых сексуальных действий...".
А как быть с эротикой? Ведь она запрещена правилами форума (в отличие от "ню")
Если
исходить из определений википедии (что рекомендовала нам администрация E1), то получается: голая тётка без эмоций - это ню (и разрешено). А красивая девушка в купальнике, и в эротической позе (или с соответствующим выражением лица) - это эротика и запрещено правилами.
Буду рад
услышать ваши мнения и комментарии на этот счёт.
P.S.(disclaimer) Публикуя данную тему, я не собираюсь обсуждать действия модераторов, хочу лишь совместными (посетителей форума и модераторов) усилиями, выработать определённое, по мере возможности, объективное мнение. И, возможно,
доработать с учётом этого правила форумов, чтобы в дальнейшем не возникало подобных конфликтов.
Считаете ли вы, что фотографии "ню", на форуме "Обсуждение фотографий" - это "в контексте" и "уместно", и это лишь художественный жанр и ничего более, а на других форумах - это эротика и запрещено правилами?
тут это лишь
художественный жанр и ничего более
0/0 |
| Поделиться:
Re: Ню, эротика и порнография. Где грань между вос...
а вы просто забейте на е1 для обсужденя таких фото....
потому что здесь модеры могут одинаково успешно забанить и за слово "фуй" и за слово "пися"..... как у них настроение с утра будет.... и сколько ботов они на
провокации подготовят ..... из своих же рядов....
понаберут с вокзала - с кем работать...;o))
это я вам как местный краевед-порнограф говорю......;o))
7/1 |
| Поделиться:
Re: Ню, эротика и порнография. Где грань между вос...
На вело форуме возможно школьники тусуются поэтому даже эротика запрещена, видать поэтому бдят и наверно правильно делают хоть где-то должен быть порядок!
Хотя эти вопросы уровня моральности возникают сплошь и рядом, например недавно обсуждали деятели культуры насколько например в фото галерее
должна соблюдаться мораль, когда выйдя из нее на улицу нас окружают помойки, заборы с известными надписями и презики под ногами)))...
Все же хоть где-то должен оставаться храм для культуры и без жесткой цензуры в таком мире невозможно...
1/0 |
| Поделиться:
Re: Ню, эротика и порнография. Где грань между вос...
Ну на данном форуме такое допустимо.
1. Форум детский (В смысле несовершеннолетние тоже заходят)
2. Фотография непрофильная. Фото о девушке. Форум о вело. Наличие велосипеда смысл фото неменяет.
3. Фото не ваше. Взято из другого источника.
Можно и дальше продолжать.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Ню, эротика и порнография. Где грань между вос...
2. Фотография непрофильная. Фото о девушке. Форум о вело. Наличие велосипеда смысл фото неменяет.
На самом деле фотка самая что ни на есть профильная. На фото норвежская легенда кросс-кантри, олимпийская и шестикратная мировая чемпионка
Гунн-Рита Даль. Профессиональная велосипедистка на фотогрфии с велосипедом - что может быть более уместным на велофоруме :-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Ню, эротика и порнография. Где грань между вос...
На самом деле фотка самая что ни на есть профильная.
Цитата: От пользователя: usart
А вот этот снимок
:-D
Девушка красивая,
Тема велоспорта нераскрыта. (С)
Ладно,
Мое личное мнение, что решение модера было правильным (хоть и спорным), т.к. нефиг растлевать молодеж средствами общественных ресурсов. :cool:
ПС Модератором ни на одном сайте неявляюсь. Девушка понравилаь.
2/0 |
| Поделиться:
Re: Ню, эротика и порнография. Где грань между вос...
ога... равно как и Курникова нифига не раскрывает тему теннисных ракеток снимаясь в таком же виде? у модераторов просто весенний спермотоксикоз в мозг ударил
1. Форум детский (В смысле несовершеннолетние тоже заходят)
по сему всему вспоминаются анехдоты про детей акселератов:
1) дети в епсочнице детского сада:
-мой папа боксер, он твоего папу побъет
-у меня
нету папы, есть дядя. он гомосексуалист... знаешь че он с твоим папой сделает
2) та ж песочницца... мальчик девочке
-у меня ведерко есть
-а у меня савочек
-у меня вона еще формочка
-а у меня три...
ну у мальчика все вроде кончилось и тогда он снимает
шортики и показывает ей ... :cen:
-а у меня вот
-удивил... мама сказала когды я вырасту у меня 100 таких буде
так что о несовершеннолетних БиМикСерах (ваще об экстримальщиках) эт ты как-то...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
