В общем вопрос в этом - предложите, пожалуйста, варианта 3-4 с обоснованием. Спасибо!
чтобы обосновывать , нужно знать что вам нужно , какие предпочтения , зум , размер экрана , мегапиксели , компактность , тип питания итд
...
проще прийти в магазин посмотреть , и распросить все у продавца , а здесь чтобы это сделать , нужно потратить час времени , и это никто здесь делать небудет , и по большому счету
Цитата: От пользователя: Еlеphаnt
за эти деньги АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ,
который понравится визуально
У них у всех линзы одинаковые и качество сборки, съемки и т.д.? В фотоаппаратах абсолютно не разбираюсь и времени читать особо нет.
Что касается видеокамер, компьютерной техники и много еще чего другого в чем
неплохо смыслю, такая фраза оказалась бы неправильной.
У меня почему-то было мнение, что как раз профессиональный фотоаппарат за 2-5 т. $ было бы проще выбрать в силу ряда обстоятельств.
Цитата: От пользователя: Человек-магазин (Интеллект-фот...
проще прийти в магазин посмотреть , и
распросить все у продавца , а здесь чтобы это сделать , нужно потратить час времени , и это никто здесь делать небудет
Час времени, чтобы написать модель??? Что касается продавца, то, если у него есть мозги, он будет реализовывать устаревший и залежавшийся товар, тем более в
этом ценовом диапазоне фотоаппаратов МОРЕ.
Цитата: От пользователя: Человек-магазин (Интеллект-фот...
чтобы обосновывать , нужно знать что вам нужно , какие предпочтения , зум , размер экрана , мегапиксели , компактность , тип питания итд ...
Вот об этом и будет говорить
продавец :-) Перечислили попсовые маркетинговые слова, которые опосредованно относятся к фотоаппарату. Особенно "зум, пиксели, компактность".
В общем понял, что тут ничего не скажут.
Вот об этом и будет говорить продавец Перечислили попсовые маркетинговые слова, которые опосредованно относятся к фотоаппарату. Особенно "зум, пиксели, компактность".
В общем понял, что тут ничего не скажут.
вообще
плохих фотоаппаратов небывает , я про любой могу много хорошего наговорить и плохого тоже . надо по другому подходить к этому вопросу . могу только посоветовать брать фотоаппараты известных производителей , раз вам все равно на параметры.
Года этак 3.5 назад я озадачился покупкой цифромыльницы, много тестил разного по знакомым, читал обзоры. В результате отсева остался выбор между Canon и Nikon, Canon победил за счёт менее противных шумов матрицы - так у меня появился А80, о чём ни разу не пришлось пожалеть.
За 7-мь - лучше, за 5-ть - хуже. Бери любой! Лучше - Canon, Nikon, можно FujiFilm. У меня был Sony-W5 - очень им доволен!
При выборе главное - абсолютно забей на мегапикселы! Главное, на что я бы обратил внимание:
1) размер матрицы - чем больше, тем лучше. (1/1,8" хорошо,
1/2,5 плохо)
2) объектив - чем светлее, тем лучше (1/2.8 хорошо, 1/3,5 х-во). Зум - по вкусу
3) экран - большой экран - это очень удобно!!! (но на качество снимков есесно не влияит)
мыльницы fuji серии F** неплохи за свою цену. матрица там достаточно крупная и процессор шумы давит достаточно "разумно", если можно так выразиться.
у этих фудзиков один минус (с моей точки зрения): аккумулятор нестандартный, т.е. более дорогой при той же ёмкости, если сравнивать с ёмкостями
пальчиковых аккумуляторов АА.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
