Телевичок
Телевичок
#120778
наверх
Автор: Топтаха
Дата: 2 февраля 2008 22:46
ПРивет спецам фототехники! :-) Нужен телевичок, до 20 тысяч бюджет. Подскажите, пожалуйста!
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Телевичок
#120785
наверх
Автор: Beta_version
Дата: 3 февраля 2008 00:08
Вопрос канешна интересный! :-)
Но не конкретный до умопомрачения!
Для какой системы, какие требования к стеклу, фокусные расстояния, светосила и т.д.?
А то их от 3тыс до 20-ти полно всяких...
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Телевичок
#120790
наверх
Автор: Elowen Deeowen
Дата: 3 февраля 2008 11:30
это возникает стандартная мода, да? если не пишут город, то Москва, если не пишут марку фото, то Кэнон. Я прав?
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Телевичок
#120791
наверх
Автор: Sergio(R)
Дата: 3 февраля 2008 13:50
ну масквичи в пределах МКАД ещё и на никон бывает снимают.....;o))
сам - видел....;o)
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2008 13:51]
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Телевичок
#120794
наверх
Автор: Roll
Дата: 3 февраля 2008 14:50
Цитата: От пользователя: Elowen Deeowen (Интеллект-Фото...
если не пишут марку фото, то Кэнон
Предположим :-)
Объектив CANON EF 70-200 mm f/4 L USM новый стоит около двадцатки и часто я его бэушним вижу рублей за 16. На мой взгляд, это лучшее решение в заявленном бюджете...
3 /0 |
| Поделиться:
Re: Телевичок
#120795
наверх
Автор: MVA
Дата: 3 февраля 2008 15:00
Цитата: От пользователя: Roll
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Телевичок
#120813
наверх
Автор: Топтаха
Дата: 3 февраля 2008 20:08
Для Canon 350D. :-)
Посоветовали тут 70-200 mm f/4. Вот хотела проконсультироваться насчет него
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Телевичок
#120817
наверх
Автор: temadiary
Дата: 3 февраля 2008 20:30
сигма 50-150/2,8 ????нэээ?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Телевичок
#120822
наверх
Автор: Топтаха
Дата: 3 февраля 2008 20:52
Цитата: От пользователя: Artem Konovalov
Как вариант. Но все-таки хотелось бы родное стекло.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Телевичок
#120823
наверх
Автор: Топтаха
Дата: 3 февраля 2008 20:54
Цитата: От пользователя: Elowen Deeowen (Интеллект-Фото...
Да, правы. Кэнон 350Д
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Телевичок
#120836
наверх
Автор: MVA
Дата: 3 февраля 2008 22:51
тут и думать нечего... в пределах данной суммы
Цитата: От пользователя: Топтаха
Посоветовали тут 70-200 mm f/4
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Телевичок
#120845
наверх
Автор: Denis K_
Дата: 3 февраля 2008 23:35
70-200/4L -- без вариантов, даже думать нечего.
Ежели купилок больше, то этот же, но со стабилизатором.
2 /0 |
| Поделиться:
Re: Телевичок
#120860
наверх
Автор: Михаил Каменский
Дата: 4 февраля 2008 10:11
Цитата: От пользователя: Топтаха
Посоветовали тут 70-200 mm f/4.
Девушка, а вы пробовали его накрутить на свой 350 и поснимать???
Стекло конечно не плохое, но эта труба тяжеленная... особенно с непревычки...
к томуж на кропе она получается примерно 112-320
мм Вы уверенны, что вам именно эти углы нужны???
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Телевичок
#120861
наверх
Автор: MVA
Дата: 4 февраля 2008 10:23
Цитата: От пользователя: Михаил (MK 13) Каменский
но эта труба тяжеленная
так это даже и хорошо
лёгкая камера более подверженна смазу.
а тут ещё и на таких фокусных...
Цитата: От пользователя: Михаил (MK 13) Каменский
примерно 112-320 мм
фокусное
останется тем же 70-200 что и на ФФ, изменится лишь заполнение кадра.
умеренный такой телевичёк.
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Телевичок
#120919
наверх
Автор: Топтаха
Дата: 4 февраля 2008 16:42
Цитата: От пользователя: Михаил (MK 13) Каменский
Вот по поводу "труба тяжеленная" и "с непривычки" точно переживать не стоит :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Телевичок
#120939
наверх
Автор: not u
Дата: 4 февраля 2008 19:47
70-200 f4 L отличный вариант
знакомый продавал(ет) за ~ 15т.р.
но в вашем случае, на длинном конце с рук тяжело - будете мазать
советую обратить внимание на оного же, но со стабом
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Телевичок
#120950
наверх
Автор: Михаил Каменский
Дата: 4 февраля 2008 20:51
Цитата: От пользователя: MVA
фокусное останется тем
Я вас умоляю... не цепляйтесь к словам... Суть то понятна...
Цитата: От пользователя: Топтаха
Вот по поводу "труба тяжеленная" и "с непривычки" точно переживать не стоит
Вам виднее... я так предупредить... ;-)
0 /0 |
| Поделиться:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)