1,5 года назад я, увлёкшись фотографией, купил canon А 530. Сейчас, когда камера отсняла около 18000 кадров, стали появлятся проблемы с фокусировкой... Стало практически невозможно снимать при слабом освещении, т.к. получаются абсолютно мыльные фотографии примерно в 50% кадров.
Но надо отдать
этому аппарату должное: он не отбил желание фотографировать а ,наоборот, усилил интерес к фотографии у меня. С этой камерой я много экспериментировал, пробовал интересные кадры. я многого добился благодаря режиму с ручными настройками.
В общем, для начала-очень неплохая камера.
Но надо
идти дальше - интересы растут, а потому хочется уже снимать не мыльницей, а зеркалкой.
Вот я и начал потихоньку задумываться о покупке зеркалки и, чтобы не быть совсем чайником, хотел бы немного проконсультироваться на этом форуме:
1. В чем отличия зеркалки (что-то вроде
Canon 350-400D) от мыльницы (качество, быстрота, удобство, что-то другое)
2. на сколько примерно хватает аккумулятора у камеры Canon 350-400D, если снимать в условиях слабой освещённости, используя встроенную вспышку вспышку. (Было бы очень приятно получить данные того, как при регулярном
использовании "слабнет" встроенный аккумулятор, например, на сколько его хватает после покупки (т.е. нового), затем на сколько его хватает через 6 месяцев регулярного использования и тп.)
3. Существует ли возможность покупки такого же аккумулятора, чтобы можно было поменять первый аккум на
второй, например, на природе, когда первый аккум садет.
Ещё я слышал про батарейные блоки... хотелось бы узнать об этом поподробнее (что это такое и как и для чего используется)?
4. можно ли на китовом объективе вручную "фокусировать" фотоаппарат (наверное я неправильно выразился, не
знаю, как в данном случае правильно сказать. Надеюсь меня поправят.)
Буду благодарен подробным ответам на мои вопросы...
Заранее всем спасибо!
1. От мыльницы отличаются прежде всего большим размером матрицы, в результате чего есть возможность лучше выделять объекты в ГРИП, скоростью фокусировки (съемка до 3-х кадров в сек), большим динамическим диаппазоном и лучшей цетопередачей, возможностью смены объективов, расширяющих не только
Зум-фактор но и светосилу. Формат RAW дает значетельно большие возможности регулировки параметров кадра - выравнять баланс белого, выставить необходимую яркость и т.д. и т.д. Что дает возможность "оживить" большинство не очень хорошо снятых кадров. Технических возможностей гораздо больше, мало того
не будет ощущения что что-то упущено, возможность подобраться и настроить практически ко всем режимам. Больше причиндалов в продаже расширяющих возможности...
2. одного аккумулятора хватит до 800 кадров, двух - полностью "забить" 3-4 флешки на 4ГБ с макс качеством... За год использования
какого-либо ощутимого снижения емкости не отмечено.
3. Проблем с новыми аккумуляторами никаких нет...
4. Можно! На всех объективах есть переключатель "MF/AF" - ручная/автоматическая фокусировка...
Стало практически невозможно снимать при слабом освещении, т.к. получаются абсолютно мыльные фотографии примерно в 50% кадров.
Попробуйте выяснить в каком режиме мыльница у вас снимает при слабом освещении.
Возможно, достаточно
будет сбросить настройки фотоаппарата на заводские.
В любом мылит... При слабой освещённости на мыльнице тока со вспышкой снимать... Получается светлая картинка, но но мыльная :-)
как бы фокус "промахивается"... до 10000 кадров нормально такие вещи снимала, где-то 5%
брака было, а после 10000 кадров фитик стал сильно мылить, "промахиваться" фокусом.
и ещё вопросик по зеркалкам:
каков ресурс у зеркалки типа 350-400Д? большинство мыльниц примерно после 10000 кадров "дохнут", а вот как с зеркалками?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
