Canon PowerShot G9 - стоит ли своих денег?

Question

Выбираю качественный семейный фотик, способный снимать без смазывания движущиеся объекты, осущесвляющий быструю фокусировку.

Присмотрел  Canon PowerShot G9, цена 16700р. Стоит ли этот фотик таких денег? Каково качество снимков? Намного ли он лучше Canon PowerShot S5 IS? 
Конечно, зеркалка (напр.Pentax K100D Super Kit ) лучше подходит под эти параметры, но вот мобильность... Не всегда есть возможность брать её с собой, для переноски требуется спец.сумка, лишний раз не достанешь для съемки и др.

Просматривал недавно снимки сделанные Canon EOS 350D(с внешней вспышкой и "не kitовым" объективом - качество не намного лучше чем снимки сделанные в тех же условиях мыльницей Nikon-Е7900. Почему и задумался - а стоит ли таких денег и неудобств (деньги здесь - вторичный фактор) зеркальная камера?

А может FujiFilm FinePix S9600???          ....опять же большой...
:bs:

Scamp_1 · Accepted Answer

а вы сходите в театр оперы и балета. начните снимать балет без вспышки (вам не разрешат ей сверкать, чтобы не отвлекать артистов). снимать надо будет на исо 1600. снимать возьмите G9 и любую даже самую простую зеркалку. 
вот тогда и увидите, конкретно, в ЧЕМ разница

zhukins · Answer

Можете описать критерий "качества"?

Dmitry_E1 · Answer

Резкость снимков, цветопередача.

zhukins · Answer

Тогда какой именно "некитовый" объектив?
Если честно - это малореально =)
+человеческий фактор

ant_bravo · Answer

никон d40, уложиться в эти деньги и однозначно обеспечит высокое кач-во снимков!
при этом он очень компактный.

Онаним · Answer

G9 не подходит под это определение.

Potapych' · Answer

Canon PowerShot G9 - Очень хороший фот, но под ваше описание неподходит. Он всеже требует статики при съемке.  Я снимал вечеринку на G5. Очень много интересного пролетает мимо.

not u · Answer

Мне всегда нравятся вопросы, а стоит ли, та или иная вещь своих денег?
Стоит ровно столько, сколько она действительно стоит - как бы нелепо это не звучало.
Есть такая сумма - берите и покупайте.
Нету - это уже ваши проблемы, но никак не аппарата.

В противном случае, какой ответ вы хотите получить?
- "Нет, цена необосновано/искусственно завышена, не в коем случае не покупайте" или обратный ответ?

Как пользователь G7 - предшедствующей G9, могу уверенно сказать, это один из лучших вариантов цивромыльниц. Отличный, в меру компактный вариант на многие случаи. И если руки на месте, то можно делать весьма не плохие снимки, вполне годные для печати 30*45.
Но если сравнивать даже с самым дешовым зеркалом от Canon (видел на щитах рекламу Эльдорадо 350D за 16990) , то разница будет с первого взгляда.

Онаним · Answer

По 16 тыр. ещё недавно там был. А ещё олимпус E-400 есть за эти деньги. Тоже всяко лучше и не сильно больше размером.