Желаю приобрести Canon 300D, выбор сделан на основании симпатий к фирме Canon и различных отзывов об этой модели. Но, хотелось бы уяснить для себя приемущества за которые нужно выложить 24 рубля. Хочу снимать хорошо и думаю у меня это получится, хотя опыта практически 0...
Итак ВОПРОС:
в чем приемущества зеркальной камеры перед остальными?
(для профи вопрос конечно глупый,но хочется для себя четко уяснить)
2 Борт730:
у меня не так много денег, чтобы менять фотоаппараты каждые три месяца, ну и опыт фотографирования всяческими мыльницами у меня конечно имеется, а под нулевым опытом подразумевалось отсутствие опыта обращения с хорошими камерами и т.п. (а может быть я просто немного неправильно
выразился...)
2 °°• €kb •°°:
слышал пару отзывов о никоне, конечно-же не очень объективных, да и просто меня можно отнести к приверженцу фирмы кэнон, хотя и пользовался их продукцией не очень много. Да и разница в цене от 20 до 30 долларов, а не несколько тысяч...
2
Alexandr099:
т.е. все приемущество в качестве отображения в видоискателе?
Более развёрнутый ответ Александра будет звучать, наверно, примерно так: изображение которое получается при нажатии на кнопку спуска в незеркальных камерах фиксируется на жк экране (т.к. идёт непосредственно с матрицы), либо в электронном видоискателе. Оптические видоискатели не совмещённые с осью
объектива дают неверное представление о компоновке будущего кадра и вообще не дают представления о фокусировке, глубине резкости и т.д.
Таким образом речь идёт скорее не о "качестве" изображения в плане оптических характеристик, а соответствии изображения в видоискателе тому, которое окажется
зафиксировано на матрице. Следует добавить, что по сревнению с жк экранами глаз имеет гораздо большую разрешающую способность, поэтому для наводки резкости подходит больше.
слышал пару отзывов о никоне, конечно-же не очень объективных, да и просто меня можно отнести к приверженцу фирмы кэнон, хотя и пользовался их продукцией не очень много. Да и разница в цене от 20 до 30 долларов, а не несколько тысяч...
Ну-ну. Читаю на заборе - и т.д. Ты в руках подержи и все поймешь.
Я думаю он реалист :-) Ты не читай, а подержи. А китовое стекло на кэнон 300д плохое. Готов ты его поменять на стекло стоимостью 400-600 баксов? И стоит ли?
Желаю приобрести Canon 300D, выбор сделан на основании симпатий к фирме Canon и различных отзывов об этой модели. Но, хотелось бы уяснить для себя приемущества за которые нужно выложить 24 рубля.
большое отличие зеркалок от
мыльниц в том что матрицы у них гораздо больше (физический размер, не путайте с мегапикселами) , тем самым при большой чуствительности не виден цифровой шум (беда всех мыльниц)
насчет никона: беру свои слова обратно по поводу разницы в 30 долларов.... (сравнивал кэнон с объективом и никон без объектива)
цена д70 на 250-300 долларов выше 300д, а это по моему существенная разница...
неужели базовая оптика у 300д отвратительна до безобразия, что не стоит брать ее
в принципе?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
