
Форумы > Технологии > Фотография

sigma 18-200

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

sigma 18-200	^#111085	^наверх
Автор: Michalich Дата: 8 октября 2007 14:17 на Nikon D70 плюсы и минусы?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: sigma 18-200	^#111087	^наверх
Автор: Axel46 Дата: 8 октября 2007 14:42 минус - ГОВНО плюс - Не очень дорогое говно
1/3 \| \| Поделиться:

Re: sigma 18-200	^#111095	^наверх
Автор: Michalich Дата: 8 октября 2007 15:18 досталось вместе с агрегатом
0/0 \| \| Поделиться:

Re: sigma 18-200	^#111098	^наверх
Автор: Axel46 Дата: 8 октября 2007 15:24 очень большой разброс фокусных расстояний - это и есть зло. Качество картинки далеко не лучшее.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: sigma 18-200	^#111103	^наверх
Автор: Michalich Дата: 8 октября 2007 15:42 блин... а можно выбрать оптимальное ФР, чтобы зла было мало и качество картинки не страдало?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: sigma 18-200

^#111153

^наверх

Автор: Scamp_1
Дата: 8 октября 2007 22:33

Цитата:
От пользователя: Jemeson (непрофи)

блин...
а можно выбрать оптимальное ФР, чтобы зла было мало и качество картинки не страдало?

для каждого оптимальность своя )
раньше и "смена 8" для кого-то была оптимальна ))

| Поделиться:

Re: sigma 18-200	^#111154	^наверх
Автор: Michalich Дата: 8 октября 2007 22:36 да. С чеготож надо начинать З.Ы. И народ неплохие снимки делал потому как иного небыло
0/0 \| \| Поделиться:

Re: sigma 18-200

^#111155

^наверх

Автор: VIK_NIK
Дата: 8 октября 2007 22:38

Цитата:
От пользователя: Jemeson (непрофи)

а можно выбрать оптимальное ФР, чтобы зла было мало и качество картинки не страдало?

Есть мнение, что не более чем 3х зум.

| Поделиться:

Re: sigma 18-200	^#111160	^наверх
Автор: GroundRush Дата: 8 октября 2007 23:01 Чувак, забей на сигму, купи полтиник, не пожалеешь
0/3 \| \| Поделиться:

Re: sigma 18-200

^#111161

^наверх

Автор: граф Синяя Борода Свой человек в форумах: 91, 117

(О пользователе)
Дата: 8 октября 2007 23:23

Цитата:
От пользователя: GroundRush

купи полтиник, не пожалеешь

А мне постоянно слона предлагают купить...
Иногда даже уговариают. :-)

1/0 | | Поделиться:

Re: sigma 18-200

^#111169

^наверх

Автор: Michalich В Клубе Е1 15 лет. Свой человек в форумах: 148

Дата: 9 октября 2007 08:41

Цитата:
От пользователя: GroundRush

Никоровский?

| Поделиться:

sigma 18-200

^#111170

^наверх

Автор: a:v:s В Клубе Е1 18 лет

Дата: 9 октября 2007 09:16

Цитата:
От пользователя: Jemeson (непрофи)
Никоровский?

если АФ, то других нет
(точнее я никогда не слышал)

вот на механике выбор чуть больше,
но не так велик, как на К и М42

а по выбору штатного зумчика поройте форум,
много интересного написано.

ну и club-nikon.ru в помощь.

| Поделиться:

Re: sigma 18-200	^#111177	^наверх
Автор: Онаним Дата: 9 октября 2007 11:01 Тамрон 18-250 много лучше. Никкор 18-200 тем более. :-)
0/1 \| \| Поделиться:

Re: sigma 18-200	^#111178	^наверх
Автор: GroundRush Дата: 9 октября 2007 11:19 вообще, если сигма 18-200, то ОС, она ничё так, резкая довольно на средних диафрагмах и стаб есть да за 14 с копейками всё это. никкоровский 18-200 тоже хорош, но стоит в 2 раза больше, вообще, имхо ультразум надо как первое стекло брать, если брать вообще, потом его всё равно менять придется на неск умеренных зумов, а лучше фиксов
0/0 \| \| Поделиться:

Re: sigma 18-200

^#111180

^наверх

Автор: SAB71
Дата: 9 октября 2007 11:36

Цитата:
От пользователя: Jemeson (непрофи)

А вы особо не воспринимайте голословные высказывая. Возьмите и посмотрите фото, сделанные этой линзой. Если Вас устраивают - то успокойтесь и снимайте им. Если нет - ищите другое стекло.

И снимал этой сигмой. Посмотрите альбомы

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=81672...

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=95758...

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=80349...

2/0 | | Поделиться:

Re: sigma 18-200	^#111183	^наверх
Автор: Michalich Дата: 9 октября 2007 11:41 получается так и вышло - первое стекло буду тренироваться гран мерси З.Ы. Надеюсь когданить порадую хорошим кадром :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)