суть, я понял была такой: если УЖЕ снятое (раньше) на экране отображается верно - то экран в порядке и проблема в матрице.
А если же поснимать, а потом глянуть на компе, что наснималось всё ОК - значит косяк в экране.
как то так... имхо.
суть, я понял была такой: если УЖЕ снятое (раньше) на экране отображается верно - то экран в порядке и проблема в матрице.
А если же поснимать, а потом глянуть на компе, что наснималось всё ОК - значит косяк в экране.
как то так...
имхо.
Да. Спасибо. Что-то я действительно слишком кратко выразил мысль.
а потом весь экран стал в полоску и ничего не видно!!!
Цитата: От пользователя: 1304
У
кого-нибудь такое было?
У меня было примерно так же на Никоне 5700. Встал вопрос - это глючит экран или на него поступает уже полосатое изображение, т.е. дело в матрице либо где-то между матрицей или экраном. Просмотр ранее отснятых фоток показал, что с экраном все нормально -
значит, дело либо в матрице, либо что-то с контактами. Звонок в Сивму предварительно подтвердил - сдохла матрица, так и оказалось, заменили бесплатно.
Если отснятый кадр уже такой - в полосочку, либо совсем белый со слабо проявленными полосочками, то возможно, что сдохла диафрагма, а это, извините, пипец...Но негарантировано, надо смотреть. Информация по дефекту скупа... Если виновата всё же диафрагма-проще купить новый фотик, будет чуть-чуть
дороже...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
