Мне недавно начали такими торговать...
Практика/Пентакон - такая фирма родом из ГДР, Дрезден.
В советском Союзе хорошо знали зеркальные камеры Практика и среднеформатные Pentacon. Были они получше наших Зенитов/Киевов. Оптика, если память не изменяет была ГДРовского Цейса.
Cейчас делают цифру, пленочные мыльницы, хорошие бинокли.
Но я думаю что нынешние практики делаются в Юго Восточной Азии как и большинство мыльниц.
Пока в продаже 3 модели : 3,3 4,0 и 5,1 Мегапикселов.
Плюсы - цена удовлетворительная, зум оптический 3x, видео со
звуком - ну это понятно. Цена от 6600р за 3,3M до 10000 за 5 мега. Интрукция по русски, cертификаты все. Красивенькие камеры. Управление ОЧЕНЬ простое. Встроенные 16mb но есть и слот под SD.
Минусы - посредственный дисплей, 3.3М камера - автобаланс
не очень.
Камеры
не крошечные, хотя с другой стороны в руках держать удобно.
В общем мало чем отличаются от недорогих мыльниц Samsung.
вы же Практику сравниваете с этими же Роверами ;(
но я не асс и мне нравится, когда буду фотографиями зарабатывать на жизнь - возьму кредит и куплю камеру за 30000р. ;-)
мужики (разбирающиеся0 у меня на работе пощупали её :-) говорят хорошая машина
Аппараты менее чем с 5 мп матрицей брать не стоит - модели весьма посредственные и особенно все портит оптика - более дешевого варианта я не встречал. Зумом пользоваться вообще не стоит, особенно цифровым - так испортить кадр даже Фотошоп не поможет. Так что скорее можно смело говорить о недостатках
чем о достоинствах. А Самсунг он все таки несколько лучше будет - даже 2 мп модели сделают кадр намного качественнее при максимальном разрешении чем 3 мп Практика.
Не провоцируйте меня! Я обязан любить и хвалить товар которым торгую!
5 MП камеру я еще не испытывал - вся сказанное относится к 3 МП камере.
Zoom я все таки ругать не буду - и похуже видывал, на пленочных правда моделях - там с линзами все сложнее обстоит - ибо пленка
24x36 существенно больше мартицы ССD.
Основные претензии к балансу белого - ну розовато нейтрально серое небо выходит на автобалансе. Все это поправимо - в программке, но меня ручная доводка откровенно мыльничных фоток не привлекает. Ну и вспышка неделикатная абсолютно - пересвечивает
передний план.
Наверное экспопоправки помогут - но опять же - point-and-shot камера по определению должна сделать портрет с 1.5 м без выбеленных вспышкой лиц.
Вобщем штука лучше чем всякие Genius / Mustek / Aiptek но до сanon/olimpus/pentax/sony/panasonic/fuji/nikon/casio ей
далеко.
Хотя может быть цена?
Некоторые модели, да (не вашу), некоторые нет...
Кстати в теме про сетевой адаптер я дописал к своему последнему посту ответы (благо можно менять посты) на последние ваши посты,
если интересно можите глянуть.
Соск Маркин - сказал прикольно ;-) - выковыривать не стоит зум, но использовать его не советую - такого эффекта не встречал - сразу на дисплее видно искажение изображения (при чем не из за дисплея). А сам зум можно компенсировать двумя-тремя шагами. Сам торгую цифрой - взял Практику так как знал
пленочные аппараты и думал здесь будет такое же качество (не супер но за такую цену приемлемо) - оказалось качество отсутствует совсем. ;((
2 Бука: да я посмотрела, спасибо. в принципе теперь когда мне все объяснили с зарядником вроде адаптер и не к чему. осваиваю камеру потихоньку. попробывала макросъемку. пока не очень, руки трясутся :-)
выковыривать не стоит зум, но использовать его не советую - такого эффекта не встречал - сразу на дисплее видно искажение изображения (при чем не из за дисплея).
Уточню - ты все же имел в виду искажения на длинном/коротком конце зума.
Этим грешат все зумы (дешевые-больше, дорогие-меньше)
А если в камере установлен зум, то никуда не деться -он есть. Даже если ты поставил зуммирование в среднее положение, зум-объектив зумом быть не перестал. А сменить объектив на фикс, например, на цифрокомпакте невозможно...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
