Интересное такое замечание появилось в процессе работы с заказами сначала с пленкой (приемный пункт), а теперь с цифрой. Несмотря на все прелести работы с цифровой камерой, качество снимков ничуть не улучшилось! Кто там говорил про возможность сразу оценить кадр и переснять? Ага, как несли на пленке
темные, нерезкие, с непонятным кадрированием (точнее, отсутствием оного), так и в цифре несут. Ну не думают люди головой ни перед нажатием кнопки, ни после! Некоторые даже знают что такое фотошлеп, а когда им намекнешь, что неплохо было бы перед печатью поправить малость - абижаюцца :-)
На цифровои фотике качество просто супер !!!
цифровои фотоапорат может увеличивать, моделировать,и готовность к работе очень быстрая в течении 1.1 сек а что можно етому противопоставить
очень много функций, легкий вес,и высокая надежность (смотря что за фирма)))))
ну еще очень
много фактов что цифра венец творения !
Нет ни одного довода, кроме как тот, что сразу в ФШ можно перекинуть....
Да и речь то за другое.....
Что техника и ее совершенствование - не несет духовного
обогащения людям..... и чем проще становится что-то и более совершеннее, тем юди больше теряют....
Видимо можно вывести теорию какую нибудь, на тему того, ге он предел.........
А с чего бы вдруг что-то материальное (камера) должна нести духовное обогащение? Прогресс облегчает и улучшает материальные аспекты нашей жизни, делая ее проще и удобнее. За это люди готовы платить деньги.
И когда изобретут штатив, который сам будет бегать и фотографировать, в фотоларьки будут
нести все теже пьяные лица лицом в салате или закато-рассветы с собако-цветами :-)
что плохого в пьяных харях - у меня половина таких фотографий! (что с EOS что с LUMIX) Это же для харь и для себя снимают - а не для тонких натур из фотолабораторий.
Не дождетесь вы, когда народ "не милорда глупого - Белинского и Гоголя с базара понесет"!
А с дерьмового кодака
за 2000 руб фотки существенно хуже носят по качеству , чем с дерьмовой скины за 250р. Сам вижу.
:-) кстати а вот выживут ли фотоларьки (минилабы) в борьбе с фотопринтерами? Качество у последних уже лучше, есть тока тех. вопросы с бумагой и чернилами.
Так что скоро вообще ничего носить не будут.
Проблема состоит ещё и в том, что большинство сторонников цифровой фотографии не способны оценить кадр с его технической и творческой стороны. Так что изменение носителя (с плёнки на флэшку) ничего не меняет. Фотография рождается не на пленке и не на матрице, а в голове фотографа.
А с чего бы вдруг что-то материальное (камера) должна нести духовное обогащение? Прогресс облегчает и улучшает материальные аспекты нашей жизни, делая ее проще и удобнее. За это люди готовы платить деньги.
Проще и удобнее -
значит тупее, если говорить дословно....
Не читайте между строк.....
Камера в данном случае инструмент... который помогает открыться творческому началу и тд и тп....
Проблема состоит ещё и в том, что большинство сторонников цифровой фотографии не способны оценить кадр с его технической и творческой стороны. Так что изменение носителя (с плёнки на флэшку) ничего не меняет. Фотография рождается не на пленке и не на
матрице, а в голове фотографа.
Это не относится к сторонникам цифровой фотографии. Чтоб стать сторонником, надо попробовать оба варианта. Цифровая фотография привнесла только простоту фиксации момента, что увеличило число людей, купивших камеру в связи с тем, что им просто лень
было связываться с процессом получения изображения с пленки, пусть даже и посредством посредственного лаба. Цифра - это всего лишь технология. И чем она проще, тем тем больше людей вовлекается в фотографию, тем попсовее она становится. Не стоит ругать людей за хари в салате, за 30 подряд залитых на
фотосайты фотографий любимых чад и т.д. Они не претендуют на искусство, они просто пользуются технологией, которая для других - бизнес. Что-то меня понесло... :-)
Цифровая фотография привнесла только простоту фиксации момента, что увеличило число людей, купивших камеру
Собственно, это и к появлению мыльниц относится. Другой вопрос, что апологеты цифры имеют наглость кричать, что пленка умерла, что
пленка отстой, и что на пленке никогда не сделаешь того, что на цифре.
Некоторые даже знают что такое фотошлеп, а когда им намекнешь, что неплохо было бы перед печатью поправить малость - абижаюцца
Главное - денежки платят. А вы на эти денежки кушаете. Раз 100 намекнёте и вместо маслица придётся
маргаринчик на хлебушек мазать. :-) Так что завязывайте по срочному.
Знаешь, Борт701 как в песне поется - и каждый пошел своею дорогой, а поезд пошел своей...
Говорить тут, что цифра дескать убивает творческое начало - глупость полнейшая.
что цифра дескать убивает творческое начало - глупость полнейшая.
верно, нельзя убить то, чего нет. И будут люди покупать мыльницы/цифромыльницы и нести в пункты печати говнофоты, простите - любительские отпечатки быта... Но простите,
именно на их денежки проводят R&D все производители фото-, да и не только, техники. И очень здорово что больше и больше становится потребителей фотопродукции. Чем их больше, тем лучше нам - пользователям топовых инструментов, умеющих и могущих ;-)
Жаль только, что под наплывом массовой
продукции уходит со сцены эксклюзивная техника...
Но это уже коренная проблема данной цивилизации...
Другой вопрос, что апологеты цифры имеют наглость кричать, что пленка умерла, что пленка отстой, и что на пленке никогда не сделаешь того, что на цифре.
Пентакс, например, прекратил выпуск пленочных камер. Наверное там сидят наглые
апологеты цифры ;-)
Пентакс, например, прекратил выпуск пленочных камер.
Ну, невелика потеря. Он хороших пленочных камер отродясь не производил. Для любителей они были сложны, для профессионалов - явно не дотягивали до Никона и Кэнона. Так что логично. Сбыт у
них, по слухам, был вообще фиговый в последнее время.
И очень здорово что больше и больше становится потребителей фотопродукции. Чем их больше, тем лучше нам - пользователям топовых инструментов, умеющих и могущих
Жаль только, что под наплывом массовой продукции уходит со сцены эксклюзивная
техника...
+1 Вот это правильно! А то тут некоторые пытаются идти против прогресса, и еще другим советуют. По поводу эксклюзива согласен, еще и беда в том, что производство в Китай переносится из Японии. А эти люди совершенно разные, хотя и на одно лицо. Важно понимать, что
покупаешь и тогда не будет разочарований.
Пентакс, например, прекратил выпуск пленочных камер.
кстати, прекратил выпуск только узкопленочной техники. Среднеформатную pentax 645AF выпускать еще будет, да и оптика у пентакса очень интересная...
Цитата: От пользователя: dso
А то тут некоторые пытаются идти против прогресса, и еще другим советуют.
прогресс прогрессу рознь ;-)
к примеру самые долговечные фотографии думаете какие? дагерротип на серебрянной пластине... А на чем хранить сотни цифровых
кадров? матрицы, что CD, что DVD оказались ну совсем не очень надежным носителем. Магнитооптика с реальной жизнью в десятки лет исчезла под натиском массового DVD... Так что движение вперед не означает движение к лучшему...
PS В Америке продаются носки пачками, дешево, но только белые,
зато так дешево, что их не стирают - поносят и выкидывают... Но во всем мире американцы признаны самой безвкусно одевающейся нацией... однако прогресс ;-)
А недавно представил ещё и автофокусный среднеформатник. А узкопленочными Пентаксами я снимал. Неудивительно, что они сошли со сцены с появлением доступных любителю Никонов и Кэнонов.
Жаль только, что под наплывом массовой продукции уходит со сцены эксклюзивная техника...
Я б так немного перефразировал: "Уходит эксклюзивность причастности к процессу" :-). Раньше каждый фотограф-любитель с "Зорким" должен был
иметь необходимый запас теоретических знаний, что подразумевало приложение некоторых усилий. А сейчас при слове "диафрагма" смотрят, как на идиота :-)
Фотография рождается не на пленке и не на матрице, а в голове фотографа.
Полностью согласен!!! Кроме того, "кодак" сейчас сам жаеет о своем знаменитом слогане "Вы нажимаете на кпопку - мы делаем все остальное", по одной простой причине -
фотография все-таки твочество, не зависимо от того, где оно происходит - в темной ванной или за "компом". Все-таки (это не относится к фоткам типа "я тут был" ) прежде чем нажать на кнопку надо думать, и еще больше после того, как нажал.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
