Хотелось бы обсудить - какие более оптимальны?
Что подбираются они под вероятного хищника и размер живца - это понятно.
Но, скажем так, что касательно меня лично - в 99,99% случаев, объект ловли - Щука.
Макс - до 5кг. Оптимистично, согласен :-D но таковы реалии, в
основном же: 1-2,5кг.
А живец - Чебак (и похожие на него бели) 10-15см, чаще - 12см.
Раньше пользовал тройники.
Потом начитался про: "когда щука накалывается на торчащий третий крюк...", перешёл на неспаянные двойники.
Затем был период, когда "заболел" судаком и
перевооружил снасти разносторонними спаянными двойниками.
Типа, для живучести живца более подходяще и хищник их про ё сматривает.
Так до последнего времени и использовал эти разносторонние двойники.
Но стал анализировать статистику и получается следующее:
1.
Живец с маленького крюка сходит на раз (часто при проверке снастей обнаруживал пустой крюк без размотки основной лески).
2. Щук при неудачном (для неё конечно наоборот - удачном) развороте крюка не засекается, про судака уж и молчу, хавальник раскроет и выплёвывает.
Думаю вот
вернуться снова к неспаянным двойникам, вроде как - более оптимальный вариант, как кажется.
Делитесь - кто какими пользуется, и укажите на собственном опыте их +/- если не трудно.
Хотелось бы инфы именно по нашим водоёмам, т.к. много различных критериев и нюансов.
долгое время пользовался тройниками, сейчас перешел на двойники (неспаянные), говорят что одинарник лучше - сходов меньше, но нужно время перед подсечкой, с двойниками и тройниками подсекаю почти сразу как добежал до жерлицы (особенно если с катушки леска сматывается) ну и еще плюс двойника, можно
убрать всяческие карабины заводные кольца и тому подобные атрибуты, замечено чем меньше металла тем больше поклевок, не думаю что щука с металлоискателем плавает :-D , но факт есть факт.
с когда двойник не спаян, то очень удобно живца насаживать не обычным способом (прокалывая хребет), а путем заведения поводка (желательно не металлического ) через жабры в рот и потом одеть двойник.
сходов живца в этом случаем нет и живет он подольше
Большое спасибо за мнение, основанное на личном опыте! :hi:
Цитата: От пользователя: Evgen_918
плюс двойника, можно убрать всяческие карабины заводные кольца и тому подобные атрибуты, замечено чем
меньше металла тем больше поклевок,
Вот как раз вчера этим и занимался.
До этого кажылился одевая заводные кольца, а вчера снова кажилился, снимая их оттедова :-D
Тоже такое наблюдение сложилось, потому решил убрать лишние запчасти.
Ещё и живец, когда сильно юркий, за
счёт заводного кольца или даже карабина чуть ли не в узел вокруг поводка завязывается. :-D не знаю, у кого как, а у меня так через раз такая история :-D
Колечко крюка вообще может находиться во рту живца. Морда живца и жало получаются навстречу друг другу
Я использую составные ( из двух частей) поводки. Не металлические. Там конце просто жесткая петля.
Не, по такой-то схеме всё понятно, тут вопросов нет, раньше сам юзал.
...ещё раз перечитал...
А!
Так неправильно прочитал просто, поторопился.
Показалось, написано: "прокалывая хребет и выводя поводок через жабры", сразу и не понял - как так? :confused: :-D
Цитата: От пользователя: Дед Митяй (БлёсныМнеВдёсны)
И в чём преимущество составного (не цельного) поводка?
живец на нем имеет возможность больше двигаться, соответственно привлекая больше внимания хищника
если быть точнее , то он оказывается металлический , но в нейлоновой
оплетке.
Поводок без карабина и вертлюга
На щуку - хорошие двойники с коротким цевьём. К голове поддевом или к спинке вопрос не вставал - люблю цеплять на голову. После подчечки крюк в пасти.
На судака, окуня и налима, а также при ловле щки на попалвок - только одинарники! После подсечки крюк в глотке..
Взял пару десятков ВМС с коротким цевьём.
С длинным раньше тоже пробовал, но понравились меньше, чем с коротким, поэтому решил не умничать и прислушаться к опыту прошлого. :-D
Вот такой двух составник, позволяет двигаться, не так как на струне и при первой че рыбки не свивается в пружину, как
Может когда-нить и дорасту до составников, но пока и мои "тросики" меня полностью устраивают.
Несколько лет
уже пользую, не один пока не свернулся в пружину.
Это не эти китайские в зелёном (или чёрном) полиэтилене которые, а другие. ;-)
Цитата: От пользователя: Дед Митяй (БлёсныМнеВдёсны)
Может когда-нить и дорасту до составников, но пока и мои "тросики" меня полностью устраивают.
странный человек. попросил совета, потом все равно сделал все по своему.
купил был 5 штук составников и попробовал. Потом бы написал
отчет и свое мнение.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
