небольшую речку, в пригороде Нижнего Тагила, с целью половить хариуса.
Фото оценено от 11250 до 14250 рублей.
Такса 925 рублей за каждого хариуса европейского + штраф 2000-5000 за то, что каждый из этих хариусов меньше
26 см.
Если браконьерите, то хотя бы отчитываться об этом не стоит. По крайней мере, по ценным и редким видам.
12/10 |
| Поделиться:
Re: Обсуждение отчетов из темы отчетов октябрь 202...
Эти рыбаки, видимо, не в теме о "краснокнижных" экземплярах рыб. Сейчас, подика, рыбнадзор разрабатывает этого фото- видео блогера с данной рыбкой. Улики копятся и копятся. :-D
4/10 |
| Поделиться:
Re: Обсуждение отчетов из темы отчетов октябрь 202...
После долгих и бесполезных поездок по озерам и рекам, решил попытать удачу у себя дома, буквально в 100 метрах от дома. И я вам скажу место оказалось очень интересным!
Это ж каким, получается, надо быть... (самое ласковое слово щас
подбираю)... дебилом, если жить и не знать, что в сотне метров есть такое место.
Ну, кроме подобных мыслей, других как-то не возникает при прочтении такого анонса к видео.
Чё у вас в головах, горе-операторы? :-D:-D:-D
5/7 |
| Поделиться:
Re: Обсуждение отчетов из темы отчетов октябрь 202...
Если браконьерите, то хотя бы отчитываться об этом не стоит. По крайней мере, по ценным и редким видам.
11/9 | + - | цитировать | сообщить модератору | Ответить | Поделиться: [/quote]
а тут прямо все законопослушные и деловые :ultra:
3/2 |
| Поделиться:
Re: Обсуждение отчетов из темы отчетов октябрь 202...
1. Пренебрежение законами - безусловно плохо. Какими бы они не были. И афишировать это - тоже не самый умный поступок.
Тем более этим летом
популяция хариуса на Среднем Урале ощутимо уменьшилась, вероятнее всего.
2. Если Роскомнадзор наткнется на эти фото, это будет расценено как нарушение уже другого закона и сайт может быть внесен в реестр сайтов, содержащих информацию, распространение которой на территории Российской
Федерации запрещено, со всеми вытекающими.
Случаи уже были, как раз с одним свердловским ламповым сайтом.
PS: Хариус европейский в КК РФ, но только 2 популяции - р. Урал и р. Волга.
4/4 |
| Поделиться:
Re: Обсуждение отчетов из темы отчетов октябрь 202...
Цитата: От пользователя: Дед Митяй (БлёсныМнеВдёсны)
А на территории остальных субъектов, где запрещён его лов - местные КК?
Да, и/или правила рыболовства.
А, даже популяция не совсем р. Волги, а верхней Волги. Условно, все что выше Нижнего
Новгорода и устья Оки.
Башкортостан, Челябинская, Кировская - региональная КК и правила запрещают.
Свердловская - с 2015 по 2017 только правила рыболовства запрещали, насколько я помню, без внесения в местную КК. После 2017 в правилах написано от 26 см на сибиряка и
европейца.
Пермский край - от 18 см.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Обсуждение отчетов из темы отчетов октябрь 202...
Они не определились или тоже запутались, как мне кажется :-)
Вот наверно сейчас ваще в точку :-D
Но с другой стороны - а как быть нам, простым обывателям, если даже на законотворческом уровне подобная несогласованность
присутствует :-(
Отсюда и своеволие и забивание на запреты, которые или не до конца понятны, или до смешного абсурдны :-(
Цитата: От пользователя: Staїl
То есть явного и неявного запрета на европейца нет. Единственное ограничение в правилах применимое к нему - от
26 см.
Спасибо за разъяснения.
3/3 |
| Поделиться:
Re: Обсуждение отчетов из темы отчетов октябрь 202...
То есть явного и неявного запрета на европейца нет. Единственное ограничение в правилах применимое к нему - от 26 см.
Я немного юрист-самоучка по этому разъясню понятным языком:
Правила рыболовства - это ваще шляпа полная с его
разрешёнными размерами и нормой вылова. Его дебилы писали. Они даже европейца от сибирского не посчитали нужным дифференцировать. Там вы ответ про хариуса не найдёте.
Читайте нормальные давно проработанные законы!
Вылов хариуса европейского (как вида внесённого в КК РФ)
подпадает под:
- КоАП РФ Статья 8.35. Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений;
- УК РФ Статья 258.1. Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу
Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации
- НО есть целаю куча взяких подзаконных актов котоые противоречать написанному в УК и КоАП
Так что ловите хариусов, только не палитесь на месте.
Фотки выкладывайте, пишите отчёты как
порыбачили.
ПРЕЦИДЕНТОВ НЕТ что кого-то привлекли за фото и отчёт. Не верьте, не возможно по фото установитьь время и место
Вобщем не парьтесь и ловите ;-)
4/8 |
| Поделиться:
Re: Обсуждение отчетов из темы отчетов октябрь 202...
Это ты его видимо не учил. Меня учили если собеседник оговорился не указывать ему на это. Тем более это ошибка грамматическая, а не фактическая! И смысл посыла от неё не искажается. Понял?
По сути есть возражения/замечания?
7/10 |
| Поделиться:
Re: Обсуждение отчетов из темы отчетов октябрь 202...
Меня учили если собеседник оговорился не указывать ему на это.
это почему? и ты не оговорился,когда пишешь-ошибки,как правило,подчеркивает красненьким,но ты это проигнорировал,типа и так сойдет :-)
Цитата: От пользователя: Дима Ис.
По сути есть возражения/замечания?
ДА!!! ты достал своими говновидосами в теме отчетов,засрал всю тему,минусов тебе там втыкают дофига,но тебе же пофиг-надо свой говноканальчик пропиарить? :-)
достаточно по сути? а то могу
еще добавить :-)
9/8 |
| Поделиться:
Re: Обсуждение отчетов из темы отчетов октябрь 202...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
