Вчера прокатился на рыбалку и обратил внимание на вранье в показаниях своего навигатора. Трек одной и той же дороги на озеро и с озера расходились между собой на 30-50 метров (разница во времени 12 часов). А точка парковки,которую ставил год назад, "уползла" с поляны в лес
примерно на 80 метров.
Может, конечно, и навигатор дуркует. Хотя раньше за ним такого замечено не было (Garmin 60cSх).
А может - последствия отключения наземных станций GPS на территории России.
Вот и вопрос родился - как у вас, коллеги, с 1 июня навигаторы работают? Не
снизилась ли точность?
А у этого гармина можно посмотреть точность позиционирования и фиксацию?
И, как я понимаю, глонасса в ём нет;-)
ЗЫ. Хрень это всё, про отключение станций. Ни как это не влияет на гражданские приборы, а вот "вероятному противнику" - бидапичаль, нужно вносить коррективы.
А у этого гармина можно посмотреть точность позиционирования и фиксацию?
Точность +/- 5 метров. Что такое фиксация?
Цитата: От пользователя: rebel
как я понимаю, глонасса в ём
нет
В этом нет.
Кстати, кто нибудь сравнивал показания систем между собой?
Цитата: От пользователя: rebel
Ни как это не влияет на гражданские приборы, а вот "вероятному противнику" - бидапичаль, нужно вносить коррективы.
Как то вот это утверждение хренью попахивает.
Если точность позиционирования понижается, то касаться это должно любых систем.
Ну и оконцовочке - интересовали не теоретические экзерсисы, а отзывы тех, кто использует навигаторы и со вчерашнего дня
заметил/не заметил изменение точности.
Это скачивание из интернетов примерной орбиты спутников для более быстрого поиска их сигналов, улучшения точности позиционирования и тэпэ.
Кстати, точности выше +/- 20 метров в
"гражданских" гпс не будет никогда по-определению, только у бравых натовских военов.
Цитата: От пользователя: Санана
Как то вот это утверждение хренью попахивает.
Если точность позиционирования понижается, то касаться это должно любых систем.
Ты вообще в
курсе, на каких высотах спутники летают?
"Отключить" их сигнал ни как не получится над территорией РФ. Разве что взорвав несколько ракет с космическим мусором рядом :-D
По поводу отключения сигнала - бред полный. Про это не писал.
Интересуют реальные наблюдения реальных людей.
Бред у тебя в голове.
Я уже написал, что хоть усрись - если ты не натовский воен - то не будет у
тебя точности +-1 метр и выше. +- 50 - нормально для гражданского прибора. По косвенным признакам тот же навител или подобные программы дополнительно тебя позиционируют например. Вот ты после этого и думаешь, что гпс сигнал предельно точен и вообще :-D
Кстати, точности выше +/- 20 метров в "гражданских" гпс не будет никогда по-определению
а вот тут чесать не надо, проверено на практике, если нет помех в виде деревьев то точность 1-2 метра, в лесу 5-6 метров!!!!
выставлял одну и туже точку и с помощью гарминки и потом с точностью до 1 см электронным тахеометром и получил выше озвученные разлеты а не 20-50 метров
а вот тут чесать не надо, проверено на практике, если нет помех в виде деревьев то точность 1-2 метра, в лесу 5-6 метров!!!!
выставлял одну и туже точку и с помощью гарминки и потом с точностью до 1 см электронным тахеометром и получил
выше озвученные разлеты а не 20-50 метров
В тему призывается aes!
Пусть он напишет про позиционирование с точностью до сантиметра и тэпэ :lol:
Трек одной и той же дороги на озеро и с озера расходились между собой на 30-50 метров (разница во времени 12 часов). А точка парковки,которую ставил год назад, "уползла" с поляны в лес примерно на 80 метров
Еще раз повторяю, научись читать (а не прочитывать) и свои, и чужие сообщения.
А пока ты или тролль, или финансовый консультант из анекдота -
1. приперся куда тебя не звали - интересовало мнение людей,
которые со вчерашнего дня обратили внимание на точность работы своего навигатора, а не теоретиков.
2 сообщил то, что и без тебя известно - ах какая новость, что спутники летают высоко и для расшифровки сигнала используются специальные программы. А вот выдумки про дополнительное наведение
навителом на точку - это хохма ... За исключением "прилипания" точки к дороге на экране навигатора, увеличить точность нахождения на местности программа не может по определению.
3. абсолютно не разбираешься в вопросе. Наземные станции корректируют точность подаваемого спутниками сигнала. Это
необходимо делать непрерывно по причине накопления ошибок, в том числе из-за влияния релятивистских эффектов. Их отключение приводит к изменению точности позиционирования на местности. Насколько - вопрос. Его то я и хотел для себя прояснить. Ты со своими псевдотеоретическими выкладками в этом не
копенгаген, потому что осло.
Ну а про то, что ты хамло и говорить не приходится.
Поэтому предлагаю избавить эту тему от своего присутствия.
1. приперся куда тебя не звали - интересовало мнение людей, которые со вчерашнего дня обратили внимание на точность работы своего навигатора, а не теоретиков.
Нихрена не поменялось.
Цитата: От пользователя: Санана
2 сообщил то, что и без тебя известно - ах какая новость, что спутники летают высоко и для расшифровки сигнала используются специальные программы. А вот выдумки про дополнительное наведение навителом на точку - это хохма ... За исключением
"прилипания" точки к дороге на экране навигатора, увеличить точность нахождения на местности программа не может по определению.
Тот же яндекс например дополнительно может ещё позиционироваться по сигналу сотовой связи например. Или по сигналам сетей вайфай... но это тебе абсолютно не
интересно, ибо гармин не может.
Цитата: От пользователя: Санана
3. абсолютно не разбираешься в вопросе. Наземные станции корректируют точность подаваемого спутниками сигнала. Это необходимо делать непрерывно по причине накопления ошибок, в том числе из-за влияния
релятивистских эффектов. Их отключение приводит к изменению точности позиционирования на местности. Насколько - вопрос. Его то я и хотел для себя прояснить. Ты со своими псевдотеоретическими выкладками в этом не копенгаген, потому что осло.
Ты хоть сам прочитай что ты пишешь.
Всё
это жидоеврейские санкции, дада. :-D
Цитата: От пользователя: Санана
Поэтому предлагаю избавить эту тему от своего присутствия.
Не говори мне что делать, и я не скажу, куда тебе пойти;-)
Ну тогда остаётся вариант, что кординаты давали разные спутники
Это больше чем вариант, это факт.
Просто я раз 20 ездил по этому треку и никогда сильного отклонения не было. Плюс точка парковки, которую я уже давно
поставил, "завалилась" с поляны в кустики непроходимые. Значительно дальше разумных пределов погрешности. На воде тоже точки съехали, хотя уровень воды не изменился.
Для лета это не особо критично (хотя есть у меня пара точек коряжника, которые потерять не хотелось бы) - все таки эхолот
выручает в нахождении особенностей рельефа. А вот зимой будет обидно.
Плюс точка парковки, которую я уже давно поставил, "завалилась" с поляны в кустики непроходимые
Ни когда не оставлял включеный навигатор на стоящей машине? :-) Я как-то оставил и по нарисованному треку оказалось, что машина без меня
кругами каталась :-D
Смотри ка... а про хамло ничего в возражениях не написал. Значит не совсем безнадежный, признает правду то ....
Хотя, конечно, аргументация все более и более убогая. Для справки - жид и еврей это одно и тоже. Только те, кто называют евреев жидам, называются антисемитами (читай расистами). И
коль скоро речь зашла о санкциях, то станции отключило российское правительство. И называть их жидами, как минимум, неосмотрительно.
Ни когда не оставлял включеный навигатор на стоящей машине? :-) Я как-то оставил и по нарисованному треку оказалось, что машина без меня кругами каталась :-D
Афтар нипанимает, что спутники передают один и тот же набор данных. А
гпс-чип в приборе вычисляет по ним и мощности сигнала местоположение. И что те самые навигационные станции нихрена не передавали на спутники и не изменяли сигнал с них.
Всё остальное - раздувание бредятины про жидомассонский заговор про санкции, связанные с ухудшением точности
позиционирования опосля отключения данных станций;-)
Афтар нипанимает, что спутники передают один и тот же набор данных. А гпс-чип в приборе вычисляет по ним и мощности сигнала местоположение. И что те самые навигационные станции нихрена не передавали на спутники и не изменяли сигнал с них.
Всё
остальное - раздувание бредятины про жидомассонский заговор про санкции, связанные с ухудшением точности позиционирования опосля отключения данных станций;-)
Мдээ.. кривенько... "Значит, до физики Краевича вы не дошли?"@
В понимание автора вышеуказанного поста
спутники движутся по идеальным траекториям, которые можно вычислить с идеальной точностью. И невдомек ему, что уже ньютоновские формулы не имеют точного решения даже для трех объектов. А про теорию относительности он не слыхал. И то, что погрешности учитываются базовыми станциями и по их данным идет
поправка сигнала спутника невдомек автору.
Хотя это для него должно быть естесственно. У него и эйнштейн, наверное, жидомассон, земля плоская, и тд...
В понимание автора вышеуказанного поста спутники движутся по идеальным траекториям, которые можно вычислить с идеальной точностью. И невдомек ему, что уже ньютоновские формулы не имеют точного решения даже для трех объектов. А про теорию
относительности он не слыхал. Хотя это для него должно быть естесственно. Эйнштейн - жидомассоны и тд...
Ты мне лучше вон что расскажи: если даже использовать поправку, типа A-gps в твоём стареньком гармине - то как это сделать? Откуда вдруг возьмутся в нём эти данные?
А вообще - советую хотя бы на б-гмерзкой педивикии прочитать соответствующую статью.
Ты мне лучше вон что расскажи: если даже использовать поправку, типа A-gps в твоём стареньком гармине - то как это сделать? Откуда вдруг возьмутся в нём эти данные?
Брезгую я тебе что то рассказывать. Тему собственной убогости в
своих постах ты раскрыл полностью.
Тем более, что твой вопрос - очередной троллинг и засирание темы.
Я изначально вел речь об определении координат по спутникам в чистом поле. Где мобильной связи нет. И вся эта смартфоновская муйня меня не интересует.
Брезгую я тебе что то рассказывать. Тему собственной убогости в своих постах ты раскрыл полностью.
Тем более, что твой вопрос - очередной троллинг и засирание темы.
Я изначально вел речь об определении координат по спутникам в чистом
поле. Где мобильной связи нет. И вся эта смартфоновская муйня меня не интересует.
Сам ты убогий. Если официально говорится, что позиционирование не точно как минимум на 13,1 м, даже в чистом поле - то всё остальное уже просто твои домыслы на счёт попал/не попал.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
