Смотрел сейчас по каналу "охота и рыбалка" какие-то российские соревнования по подводной охоте - просто в фоне, даже без звука. Немного покоробил вид стрелянной рыбы на кукане - она еще трепыхалась.
Итак к теме:
1. кто как с рыбой пойманной обращается? Садок - мешок / воля, кукан
/ воля, ...
2. какие на западе по этому вопросу решения?
3. или рано нам такие вопросы обсуждать? Не наше / не доросли / ...
С одной стороны я понимаю, что техника поймал - отпустил, есть тоже издевательство над рыбой в чистом виде. С другой стороны особо
вредить тоже не хочется при прочих равных условиях.
Например читал, что щуке хребет ломают. Это из гуманных соображений?
подлещик без головы кишок и чешуи еще уплыть пытается, это про трепыхание, это совсем не значит что рыба живая и мучается, а по теме - просторный 4-метровый садок, по окончании рыбалки всех на волю кроме парочки другой, с хищником надо определяться сразу на кукан или на волю, но это естественно по
моему.
в поиске по рыбалке
Найдено 79 сообщений.
На поиск затрачено 0.051 сек.
вот кто вам шильдики раздает , уже второго такого встречаю у того вообще 13 сообщении , вообщем тема считаю бред , еще и мясо выйдет что есть
нельзя , издревле человек занимается рыболовством тока у продвинутых видать возникают такие вопросы , вообщем вообще не ловите и вам спокойней и нам
Тема актуальная, никого не слушай! Просто у нас культура рыболовства до этого еще не дошла. Советую тебе сюда сэтим вопросом http://www.catchandrelease.ru/ Это вновь созданный рессурс, который на официальной основе сейчас проводится конкурс, ввиде
стимула. Конкурс организован с целью повышения и дальнейшего развития культуры рыболовства, в рамках стратегии, направленной на сохранение водно-биологических ресурсов в России.
Подробнее тут http://www.catchandrelease.ru/index.php/2011-06-01...
"....в поиске по рыбалке
Найдено 79 сообщений.
На поиск затрачено 0.051 сек.
вот кто вам шильдики раздает...."
Думаю о шильдиках это не правильно, т.е. если продолжить идею - хочешь быть уважаемым форумчанином, то нужно флудить в каждой теме и побольше по
больше !_))))
А что касается обращения с рыбой, то каждый обрашается с ней так как считает нужным. Главная проблема с которой я сталкиваюсь: ловиш, клюнула одна, посмотрел -хорошая (еще одна такая же и можно на жареху- уху), ложу в садок....ловлю дальше, долго а больше кроме этой "позорной
рыбки" ничего нет. Думаю ну и ладно, пытаюсь выпустить ранее пойманную рыбу, а она или уже дохлая или скоро скорее всего здохнет, вот в такие моменты совесть немного зудит.
С рыбой не нужно гуманно обращаться. Поймал - убил - сварил уху/пожарил/закоптил.
И лишь когда ловишь мелкую, то отпускаешь (рационализм - вырастет - тогда поймаю), или пожалеешь крупного 10 летнего карпа )) :super: )) то отпускаешь. Но гуманизм и жалость это разные вещи.
Впрочем есть рыбалка ради рыбалки, когда интересен сам процесс, а рыба нахрен не нужна. Тут скорее эгоизм а не гуманизм.
Главная проблема с которой я сталкиваюсь: ловиш, клюнула одна, посмотрел -хорошая (еще одна такая же и можно на жареху- уху), ложу в садок....ловлю дальше, долго а больше кроме этой "позорной рыбки" ничего нет. Думаю ну и ладно, пытаюсь выпустить
ранее пойманную рыбу, а она или уже дохлая или скоро скорее всего здохнет, вот в такие моменты совесть немного зудит.
В такие моменты совесть не должна зудеть. Вопрос топикостартера кстати о гуманном обращении с рыбой, а не о том отпускать или нет! Главный принцип гуманности - не
"Поймайл-отпусти" , а "НЕ НАВРЕДИ" Т.е. запросто можешь забирать всех, кто не жилец и все, что можешь съесть. Другой вопрос, на сколько эстетично при этом выставлять фото с горами и тазиками дохлой рыбы...
В такие моменты совесть не должна зудеть. Вопрос топикостартера кстати о гуманном обращении с рыбой, а не о том отпускать или нет! Главный принцип гуманности - не "Поймайл-отпусти" , а "НЕ НАВРЕДИ" Т.е. можешь забирать все, что можешь съесть.
Еще раз повторюсь дуйте на браконьерскии форум адекватнее рыбаков чем тут не наити
Гуманное обращение с будущей едой...(как человек и будущая свинина или крольчатина, так ?)Это не гуманизм, это рационализм. Жратва должна вырасти до приемлемых размеров и дожить до
разделочной доски.
Гуманное обращение с будущей едой...(как человек и будущая свинина или крольчатина, так ?)Это не гуманизм, это рационализм. Жратва должна вырасти до приемлемых размеров и дожить до разделочной доски.
Тогда я не понимаю что такое гуманное обращение с рыбой.
это вытащил рыбку которую уговаривал поиматься пол дня ударил по голове колотушкой и все не мучается бедняга , как то так , а что в этот момент на этом водоеме стоят десяток сетеи
в которых дохнет рыба никого не волнует , мы пеарим саит и сопли пускаем гринписовские
Рыбу почти всю забираю отпускаю только подлещиков менее 100гр. Ну и совсем откровенную мелочь.Но отпускать надо сразу.В садке металическом рыба ранится сильно.(Садком пользуюсь в основном если погода жаркая, чтобы рыба прожила подольше и не пропала.)
Может это глупо, но рыба выловленая своими
руками, потраченое на это время и т.д. придают ей "вкус" (т.е. психологический фактор поймал сам, почистил, сварил-пожарил или пустил на фарш в растягаи-котлеты-особый вкус)
Рыбу даже если поймал 1-2-5 всегда везу домой, заморожу, и потом со следующим уловом пущу в дело. Считаю, что даже
если поймал мало и рыба уже померла или слабо жива смысла отпускать нет, а выкинуть это кощунство.
Тоже на канале "охота рыбалка" (вроде про щуку) инфа была: если крючок воткнулся в верхее нёбо, скорее всего если отпустить рыбу она умрёт. Думаю что и бели это тоже касается, т.к. в
курганово видел, дохлых уклеек и мелких чебаков с ободраными садком боками (возможно в садке поранилась, можетиз-за крючка)
Умершвляю рыбу (если дожила до чистки) таким образом: лезвие ножа подсовываешь под жаберную крышку и перерезаешь хребет.
В стрельце в прошлом году
видел "колотушки" похожи на микро-бейсбольные биты. В египте видел как на яхте чистили "чёрных подлещиков" (вряд ли из-за гумманости, скорее из-за удобства) ручкой ножа наносили 1-2резких удара по голове рыба переставала трепыхаться.
Тема стала напоминать известный видеофильмец "Лица смерти"
К чему надо знать кто и как убивает рыбу?
Зачем нужна публичность этому вопросу.
Как поступать с пойманной рыбой конкретному индивидуму сильно зависит не от советов и мнений окружающих, а от целого ряда факторов
сознания и подсознания человека, и не может быть достоверной темой публичного обсуждения в силу тупиковости развития дискуссий.
не понятен обсуждаемый принцип в рыбалке ... сама поимка рыбы это издевательство в какой то степени, тут либо вообще не рыбачить, либо рыбачить и .... уже масса вариантов идет далее ...
проблем то дофига ... повторюсь опять же .. во всем, все обвиняют браков (не иначе как евреев
обвиняют во всем), но не берут в расчет подводников и хапуг ... как будто они положительно влияют на количество рыбы .... законно да, но не с прицелом на будущее - факт ...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
