поиск:    

 
переход:  

Отдых
Отдых
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Фотоальбомы  |  Новости:  Отдых  |  Публикации:  Развлечения  |  Форумы:  Клубная культура,   Отдых и путешествия,   Спортивные

  Форумы  > Спорт > Рыбалка  

Философский вопрос?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Философский вопрос?   #281779  наверх
Автор:  
Дата:   

Довелось порыбачить на щучьи капканы , что за девайс рассказывать не буду ,думаю все знают.

Рыбачили параллельно и на жерлицы , чем понравились капканы -мало сходов правда и поклевок меньше .

вопрос -насколько данную снасть можно считать браконьерской ?
4/9 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #281782  наверх
Автор: rebel 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: аварком

вопрос -насколько данную снасть можно считать браконьерской ?

я, как любитель спортивным снастей считаю браконьерством. жерлицы и троллинг тоже:-)
9/8 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #281783  наверх
Автор: eliz ™   (О пользователе)
Дата:   

про капканы вроде где-то сказано про браконьерство официально
4/2 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #281803  наверх
Автор: atom®
Дата:   


Цитата:
От пользователя: аварком

-насколько данную снасть можно считать браконьерской ?

на 100%
8/2 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #281807  наверх
Автор: рыбий враг 
Дата:   

Абсолютно браконьерская. Клюет мелочь, а шансов сойти никаких нет.
6/2 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #281817  наверх
Автор: SAMOVAR 
Дата:   

снасть браконьерская, но единственна позволяет ловить в коряжнике...
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #281818  наверх
Автор: oops_™ 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: SAMOVAR

снасть браконьерская, но единственна позволяет ловить в коряжнике...

так и электроудочка тоже позволяет там ловить..но ее это не оправдывает помоему....
8/0 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #281821  наверх
Автор: SAMOVAR 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: oops_

так и электроудочка

но капкан немного изберательнее...
сам я на него не ловлю, и не советую
интереса ни какого
6/0 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #281836  наверх
Автор: Баян19
Дата:   


Цитата:
От пользователя: rebel

считаю браконьерством. жерлицы

Ты оччень не прав, дружище!!! :-) Не согласен на 100% :-) Будь ласка, проясни почему?! А потеме .так съезди щас на Уелги и просверли там лунок шт 30 коловоротом на 150 + поставь жерлики на них + побегай от лунки к лунке в течении дня, а лунки сверли на расстоянии 10-15 м минимум одна от другой, тлько иди не по тропинке .а по целине, там дорожка лучше! И тогда я бы посмотрел на тебя в конце рыбалки, брак ты или не брак?! :bayan: :bayan: :bayan:


[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 14:11]
8/3 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #281857  наверх
Автор: MAXIM-2
Дата:   

Я не спортсмен,но капканы считаю бракоми.На жерлицу у рыбы есть шанс убежать :super:
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #281860  наверх
Автор: Баян19
Дата:   


Цитата:
От пользователя: MAXIM-2

.На жерлицу у рыбы есть шанс убежать

Дело не в шансах, а в способе ловли! И его последствиях! ИМХО!
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #281869  наверх
Автор: nekrasoff... 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: rebel

я, как любитель спортивным снастей считаю браконьерством. жерлицы

возьми любое количество жерлиц, и поймай за день, на близ лежащих водоемах, хотя бы пяток щук, не думаю что это тебе легко удастся сделать, и насколько я понимаю снасть считается браконьерской, если ты рыбе шансов не оставляешь вообще.
3/2 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #281872  наверх
Автор: H.A.J.   (О пользователе)
Дата:   

--- имхо конешно --- но если ловить рыбу, - для рыбы ... нормально ...
--- если рыбалка ради процесса, - способ малоинтересный ...
1/5 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #281894  наверх
Автор: rebel 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Баян19

Ты оччень не прав, дружище!!! :-) Не согласен на 100% :-) Съезди щас на Уелги и просверли там лунок шт 30 коловоротом на 150 + поставь жерлики на них + побегай от лунки к лунке в течении дня, а лунки сверли на расстоянии 10-15 м минимум одна от другой, тлько иди не по тропинке .а по целине, там дорожка лучше! И тогда я бы посмотрел на тебя в конце рыбалки, брак ты или не брак?! :bayan: :bayan: :bayan:

не пингвин я.
со спиннингом зимним так и приходится бродить... и ничего. всё нормально. при этом зачастую сугробы по пояс;-)
я ловлю ради удовольствия от самого процесса. а не ради количества рыбы. для меня в принципе не интересны всякие жерлицы и кружки...:-)
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #281904  наверх
Автор: ВОВЧКА
Дата:   


Цитата:
От пользователя: аварком

Философский вопрос?


Цитата:
От пользователя: аварком

вопрос -насколько данную снасть можно считать браконьерской ?

на 100%,


Цитата:
[nickname]18. Пользователи водными биоресурсами не вправе:
18.1. осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:.....................с применением колющих орудий лова, за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей (далее – подводная охота), взрывчатых, токсичных, наркотических средств, электротока, огнестрельного и пневматического оружия (за исключением добычи (вылова) морских млекопитающих), самоловящих крючковых снастей, а также других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий лова;

3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #282007  наверх
Автор: Баян19
Дата:   


Цитата:
От пользователя: rebel

я ловлю ради удовольствия от самого процесса. а не ради количества рыбы

Ну так это не означает, что значит жерлики браконьерская снасть! Т.е. я так понимаю, поймаешь или нет, то тебе все равно, неправда ваша получается!!! :-D :ultra:

Цитата:
От пользователя: rebel

для меня в принципе не интересны всякие жерлицы и кружки

Ну так это твое единоличное и принципиальное мнение, так не навязывай его окружающим!!! Не нравится , не рыбачь! Только тогда с выражениями про браков поосторожнее! Прежде надо ДУМАТЬ ,а затем уже говорить! :-) А жерлики очень спортивная и интересная рыбалка ,для тех кто не попал на хороший клев .просто не понять, хотя ничего еще не поздно! Ну браков, БРАКОВ :gun: :gun: :gun: :-D :bayan:
2/4 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #282044  наверх
Автор: ВОВЧКА
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Баян19

там лунок шт 30 коловоротом на 150 + поставь жерлики на них



Цитата:
От пользователя: Баян19

Ну так это не означает, что значит жерлики браконьерская снасть!

27.1. Запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями лова, за исключением:
27.1.1.............................
жерлицами и кружками общим количеством не более 10 штук у одного гражданина;

Цитата:
От пользователя: Баян19

Только тогда с выражениями про браков поосторожнее!

обсуждали уже, много....
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #282078  наверх
Автор: леsник  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: rebel

я, как любитель спортивным снастей считаю браконьерством. жерлицы и троллинг тоже

Ну тогда и ловлю на живца летом - до кучи
:-D
ИМХО: И жерлицы и троллинг имеют право быть. Это всего лишь эффективные способы ловли. А уж забирать рыбу с собой, или отпустить - это уж на Ваше усмотрение. Другой вопрос - нравится не нравится
Троллинг использую для поиска щуки ИНОГДА

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 16:47]
  |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #282080  наверх
Автор: Баян19
Дата:   

Да и пох... на браков этих долбаных, просто пля воздух сотрясают некоторые, Пля и про электроудочки и сети и про нерест и про многое другое, однако им пох... А ты, Вовочка, мне типа новость что ль сообщил?! Ну спасибо, проинформировал, а то так бы незнайкой и жил. :-D
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #284379  наверх
Автор: KKot
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ВОВЧКА

ВОВЧКА (ЛС)
Дата: 15 Мар 2010 14:38


Дак всетаки разрешено капканом ловить или нет?
  |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #284380  наверх
Автор: K_E_N 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: KKot

ловить или нет



Цитата:
От пользователя: KKot

нет
  |  Поделиться:  
Re: Философский вопрос?   #284383  наверх
Автор: KKot
Дата:   


Цитата:
От пользователя: K_E_N

K_E_N (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 23 Мар 2010 10:47


Спасибо!
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода