Не вижу тем, в которых можно было бы оттянуться вдоволь, открыть сердце, излить желчь, насыпать сальностей, излить душу, блеснуть остроумием, пофилософствовать о жизни, посетовать на судьбу, похвастаться удачей и т.д. и т.п.
Что-то типа "Трактир по пятницам". С правилами, к примеру, с утра в пятницу очередным ведущим дается тема. Или стиль общения (см. выше). И понеслась тройка... Но только в пятницу и ночь субботы (скажем до 6 утра). Кто запостил последнее сообщение до указанного срока - тот дает тему на следующую
пятницу (или стиль). А назначает следующего - предыдущий "ведущий тему".
Хотя можно и здесь. Наверное.
Тема не совсем рыбацкая.
Но рыбаки тоже люди, ИМХО. И ничто человеческое им не чуждо.
Главное весь форум не зафлудить очередной генерацией "трактира".
Скушно. В прошлую пятницу хоть чуть-чуть оттянулся - отпустило.
Куда-то идти за
оттягом пятнишным - ломы.
ЗЫ. В конце трудовой недели как лимон выжатый. То ли порявкать хочется, то ли поплакаться, то ли похихикать.
Короче стресс еженедельный сбросить как обычно куда-то надо. В семью - не хочу, не буду.
Здесь? Ты про "Флуди под пиво"? Я туда чой-то пару раз
заглянул. Не зацепило.
Интересен флуд эпизодический. Всплеск эмоций, искры остроумия, молнии умных мыслей, зыбкая твердь меланхолии, режущая боль ностальгии. Короче нерв эмоций.
А вяло текущая щизофрения - нет. Мне. ИМХО, конечно.
Цитата: От пользователя: MERAT
Не будет флуда, не будет форума.
Останется одна "Инструкция к применению"
Ну это да. Выхолощенная софистика устаревшей мысли.
Тронуло.
Всю жизнь считал меланхолию гранитом, а не эфемерной зыбкостью.
Она кажется гранитом, твердью, а засасывает по самые
гланды, как болото.
Если руку никто не протянет или хоть ветку - потонешь в этой жиже.
А спокойная уверенность в завтрашнем дне - это "да" - это "гранит".
Цитата: От пользователя: MERAT
Цитата:
От пользователя: Starling (atech)
ЗЫ. Дать пример?
Изволь...
- Анек номер 5.
- Ха-ха-ха.
- А вот еще - номер 103
- Ой обосс... сейчас.
- Ну тогда уж 54!
- Тьфу, какая сальность. И при дамах!!! Как не стыдно !?!
Вот это оно и есть. О чем говорилось выше.
ИМХО, как обычно.
A priori. А большей частью A posteriori. Ab incunabulis.
– Как же все-таки будет с богом? – настаивал великий комбинатор.
Ксендзам
пришлось начать дискуссию. Дети перестали прыгать на одной ножке и подошли поближе.
– Как же вы утверждаете, что бога нет, – начал Алоизий Морошек задушевным голосом, – когда все живое создано им…
– Знаю, знаю, – сказал Остап, – я сам старый католик и латинист. Пуэр, соцер,
веспер, генер, либер, мизер, аспер, тенер!
Эти латинские исключения, зазубренные Остапом в третьем классе частной гимназии Канделаки и до сих пор бессмысленно сидевшие в его голове, произвели на Козлевича магнетическое действие. Душа его присоединилась к телу, и в результате этого
объединения шофер робко двинулся вперед.(С) :-)
А начало -классическая софистика...
Не может быть диспута при наличии софистики :-D
А как пример:
Ты произнес
свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не
будешь ли
ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не
существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь
тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени
от деревьев и от живых существ.
Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар,
снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться
голым светом? Ты глуп.
-- Я не буду с тобой спорить, старый софист, -- ответил Левий Матвей.
-- Ты и не можешь со мной спорить, по той
причине, о которой я уже
упомянул, -- ты глуп, -- ответил Воланд ....(С)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
