Не защищаю автоубийцу, но почему то уверен, что погибший, оказавшийся на дороге в 5 утра на 88 километре и шел по проезжей части, и был не шибко трезв!
Но это, без сомнения не повод сбивать его!
Считаю, что водитель должен ответить, но для выводов нужно бы выслушать версию водителя!
17/3 |
| Поделиться:
Re: На Урале разыскивают водителя, который насмерт...
ДТП произошло рано утром, водитель наверно вспомнил что пропустил кружку другую пива накануне и испугался что сделают экспертизу и обвинят его во всех грехах
5/3 |
| Поделиться:
Re: На Урале разыскивают водителя, который насмерт...
Цитата: От пользователя: news@e1.ru Мужчина, который был без световозвращающих элементов на одежде, скончался на месте. Водитель с места ДТП скрылся.
Если информация, указанная в новости, верна (шел без светоотражения по проезжей части), то водитель прав, виноват
покойник. А если так, то зачем создавать себе проблемы на ровном месте? Зная нашу практику, крайним сделают водилу. Как минимум, по судам затаскают. Компенсацию за разбитый автомобиль ему никто не заплатит, а значит, водитель правильно рассудил, покинув место ДТП.
20/7 |
| Поделиться:
Re: На Урале разыскивают водителя, который насмерт...
Водитель вероятно рассудил, что его безусловно признают виновным. ввиду "управлял средством повышенной опасности, выбрал неверный скоростной режим, что в свою очередь не позволило остановить ТС при обнаружении опасности и избежать ДТП". определённая логика есть.
Но есть момент ещё
хуже - "оставление в опасности". Вдруг человек был ещё жив и его можно было спасти ??? :-(
Сбили, пешехода наверняка не специально. Но оставили без помощи.... наверное явно осознанно.
9/4 |
| Поделиться:
Re: На Урале разыскивают водителя, который насмерт...