*Дзинь-дзинь*
- Здравствуйте, а у вас телевизор есть?
- Нет
- А если посмотреть?
- А ордер есть?
-Нет.
- Идите на фиг, пожалуйста.
*занавес*
Единственный реальный вариант
собрать подобный налог - взимать его в момент продажи телевизора или платы ТВ-тюнера. Да и то только за год - потом можно сказать что ТВ сломался и.т.д.
И самое главное - сколько работы прибавится у налоговой и приставов, чтобы щемить каждого неплательщика? Сколько человек окучит за
месяц один пристав? А вот сколько его содержание обойдется государству? Вот то-то же.
P.S. А мне пофигу, я ТВ раз в год включаю, куранты посмотреть...
Единственный реальный вариант собрать подобный налог - взимать его в момент продажи телевизора или платы ТВ-тюнера.
Вроде в СССР было что-то подобное. Налог был в стоимости телевизора. Потому телевизор стоил 2-3 зарплаты. Но, с другой
стороны, рекламы не было.
З.Ы. Хотя может я и ошибаюсь.
Вроде в СССР было что-то подобное. Налог был в стоимости телевизора. Потому телевизор стоил 2-3 зарплаты. Но, с другой стороны, рекламы не было.
З.Ы. Хотя может я и ошибаюсь.
Ходила такая байка. Но на самом деле есть и
другая версия - денег у народа было относительно много, а товаров относительно мало. А денежную массу у населения надо было как-то изымать, чтоб не возникало мыслей "типа денег много - а тратить некуда".
Поэтому все товары продавались с огромной наценкой к себестоимости. Специально для
выкачивания денег был в свое время построен ВАЗ - себестоимость одного авто составляла порядка 1 тыра, а продавались они по 5 тыров.
Поэтому все товары продавались с огромной наценкой к себестоимости.
Да вот х.з. Дело в том, что розничная цена товара просчитывалась как себестоимость + скока-та там(3-5%, такого порядка цифры) прибыли. В СССРе с этим было строго.
Правда на себестоимость кроме стоимости труда и материалов наверняка навешивалась вся социалка - тогда у каждого завода были свои дома, профилактории, дома отдыха, детские сады, поликлиники.... А если учесть что АВТОВАЗ тянул весь город.... то себестоимость вполне могла быть достаточно высокая.
Так что налог в стоимости телика вполне могли включать. Вот и получалась конечная цена, какого-нибудь УПИМЦТ-61 в 700 р.
Тут есть еще загвоздка. На автофорумах поднимались вопросы о технологичности производства "классики" и "зубилы". Так вот, реальные специалисты неизменно приходили к выводу, что себестоимость "зубилы" должна быть ниже, чем
"классики". Однако, и в советские, и в пост-советские годы "зубила" всегда стоила дороже "классики".
Такой вот парадокс... Имеющий, тем не менее свое объяснение.
В советские годы цена регулировалась государством(извлекалась сверхприбыль), а сейчас производство этих ведер просто
лоббируется тем же государством(тоже сверхприбыль + откаты "наверх" :-)
Так вот, реальные специалисты неизменно приходили к выводу, что себестоимость "зубилы" должна быть ниже, чем "классики". Однако, и в советские, и в пост-советские годы "зубила" всегда стоила дороже "классики".
АВОТХЕР!!! Журнал ЗР,
годов так 85-87, номер не помню. Была таблица стоимости ВСЕХ легковых авто производимых тогда в СССР. Стоимость 2106 - 9600 р. Стоимость 2108 - 8300 р.
Автор: Олег Виктoрович (отправить письмо)
Дата: 17 Июня 2007 12:52
Я бы платил
вы и так платите если вы налоги платите. Поинтересуйтесь на какие средства существует 1 и 2 каналы (про рекламу только не читайте, это для
студентов сказки).
Швыдкой со своими идеями уже достал: то выставки гавкающего придурка поддерживает (на наши же деньги нас позорят...), то ему пару миллиардов лишних надо "на Большой театр"...
А если у меня дома 3 телевизора или больше?
И вообще, что это значит:
"обновление парка
телевизионных приемников"?
это значит, пожилых людей оставить ни с чем что ли?...
А в Германии, кстати, есть такие поборы: за телевизор при покупке, за телевидение и за лишние телевизоры на семью, причем нефиговые такие поборы даже по их зарплатам.
