Цитата: От пользователя: news@e1.ru Монгольский император Чингисхан признан генетиками наиболее плодовитым мужчиной в истории человечества. Как установил известный британский ученый Брайан Сайкис, 16 млн из ныне живущих человек могут назвать себя прямыми потомками Чингисхана. Их генетический
код содержит в себе "отпечаток" императора монголов.
Британские учёные становятся эталоном тупости. (Рад за чукчей - скоро во всех "их" анекдотах представитель Крайнего Севера будет заменён на Учёного с Альбиона. :-) )
Откуда известно про гены Чингиса, если его останки так и не
найдены?
С другой стороны, откуда сам Чингис получил свои гены? Его предки на протяжении нескольких тысяч лет передавали свой драгоценный ген строго от отца к одному из сыновей? А как иначе объяснить мнение британских учёных, что будто бы этот ген в единственном экземпляре принадлежал только
Чингису.
Лучше бы британские учёные в своей родословной покопались. Мнение о том, что европейцы суть смешение кроманьонцев с неандертальцами, высказывается всё чаще и чаще.
Может поэтому они и пытаются отвлечь внимание на такую вот херню, как гены Чингиса.
PS
Я спокойно отношусь к
такому смешению. Потому как кроманьонцы сами являются наиболее продвинутой и развитой ветвью неандертальцев.
ИТАР-ТАСС, как водится, переврал сообщение. В оригинале говорилось, что "учёные назвали этот ген "геном Чингисхана" ввиду его необычной распространенности".
С тем же успехом можно было назвать его "ген Атиллы" :-)
Был какой-то плодовитый азиат...
Напоминаю, что по генетическим
исследованиям, набор генов европейцев восходит всего-то к 30-40 человекам, пришедшим на европейские равнины порядка 50-100 тысяч лет назад.
Вот так-то...
Цитата: От пользователя: Ворчунъ Напоминаю, что по генетическим исследованиям, набор генов европейцев восходит всего-то к 30-40 человекам, пришедшим на европейские равнины порядка 50-100 тысяч лет назад.
Вот так-то...
Очень даже может быть. С поправкой в сторону
уменьшения времени прихода "европейцев".
При таком количестве народонаселения даже одного неандертальца хватило бы, чтобы его ген проник в популяцию и так прижился.
Очень даже может быть. С поправкой в сторону уменьшения времени прихода "европейцев".
Здесь могу и ошибаться. Насколько помню, до недавнего времени считалось, что кроманьонец утвердился на планете Земля не ранее, чем 50 тыс.
лет назад.
Но, вроде, последние открытия палеоантропологов увеличили это время чуть ли не в 3 раза...
Во всяком случае неандертальцы и кроманьонцы оказались не прямыми родственниками... и исчезновение неандертальцев вполне могло быть результатом истребления их кроманьонцами.
Кстати, генетически они не могли породить смешанное потомство.
Они, бедолаги, исчезли, оставив нам сказки о великанах... :manyak:
приятно почитать грамотные рассуждения.
и всё же я о другом.
Только в Китае могут предоставить наследную линию более 2500 лет-пример Конфуция.
непрерывную!!!
