Сфальсифицированное " отречение". А вообще, ошибка его, что мягок был. Утопи он в крови революционное отребье - и остался бы. Но не справился с внешним давлением
2/9 |
| Поделиться:
Re: Уральский режиссёр обратился к Дмитрию Медведе...
Сфальсифицированное " отречение". А вообще, ошибка его, что мягок был. Утопи он в крови революционное отребье - и остался бы. Но не справился с внешним давлением
Вы совершенно правы насчёт отречения, но Вы ошибаетесь в оценке
Николая. Он не был "мягким", он был скрытным, жёстким и хитрым политиком, который с успехом пользовался soft power. Согласитесь, скрытность для политика — вполне подходящее качество.
Из доклада германского поверенного в делах гр. Рекса своему правительству:
«...По
личному впечатлению и на основании суждения высокопоставленных лиц русского двора я считаю императора Николая человеком духовно одаренным, благородного образа мыслей, осмотрительным и тактичным; его манеры настолько скромны, и он так мало проявляет внешней решимости, что легко прийти к выводу об
отсутствии у него сильной воли, но люди, его окружающие, заверяют, что у него весьма определенная воля, которую он умеет приводить в жизнь самым спокойным образом».
Это, если что, из служебной записки "для своих", не предназначенной для широкого круга.
А если бы Николай
действительно "утопил в крови революционеров" (читай, английских агентов), то западные страны начали бы активно прокачивать тему "коронованного изверга, азиатского сатрапа", что кончилось бы очередной Крымской войной. Вместо этого он показал пример наиболее демократичного и гуманного обращения
государства с поддаными. Пример, о которым можно и нужно напоминать нынешней власти, которая гораздо менее демократична и гуманна, чем последний русский царь.
Кроме того, в начале XX века Россия была прогрессивным европейским государством. Нагляднее всего это видно вот на этой фотографии. По мнению революционеров и их современных сторонников, справа на ней — Его Величество Георг, Божьей милостью король, благословенный просвещённый правитель; слева, по их
же мнению, азиатский сатрап, коронованный изверг и варвар.
(в реале же два монарха приходились друг другу двоюродными братьями и этим о тогдашнем положении России в мире сказано всё)
Больше в стране забот ни каких нет, кроме как кости в очередное раз ворошить.
- Человек хочет организовать выставку, посвящённую последнему русскому императору
- Человек просит о медиаподдержке председателя правительства РФ
(проще говоря — ретвит, репост, лайк, шейр и вот это всё)
В чём проблема? Какое Вам дело до того? Он что, финансирования у государства на это просит? Нет, и подчёркивает это. Вам-то что?
3/12 |
| Поделиться:
Re: Уральский режиссёр обратился к Дмитрию Медведе...
Возрождение российской государственности многие видят в развитии страны и заботе о народе, а в таких вот медиа-проектах не без основания подозревают попытку отвлечь их от насущных и актуальных проблем. Эта тема ИМХО не является ни насущной, ни
актуальной.
Вам не кажется, режиссёру — кажется. Это его право делать что-то или не делать. Никто не может понуждать его отказаться от идеи выставки или заставлять его провести её.
Цитата: От пользователя: Флоренс
И вообще, в свете последних тенденций в стране,
чем меньше упоминаний об императорах - тем лучше.
Каких ещё тенденций?
2/8 |
| Поделиться:
Re: Уральский режиссёр обратился к Дмитрию Медведе...
