Да это же верхушка айсберга. Гибдд звонит начальнику, начальник дежурному по переезду...
Если яйца у дежурного по переезду железные, то он раскроет всю шайку. Но вот вопрос надо ли ему это. Скорее нет. Водитель мужика конечно подставил, а тот в суде придумает зачем такую ахинею на видео нес.
Еще скажет (по совету своего же начальника), что водила денег ему дал за это, а менты поддержат и капец. Еще водиле условку впаяют или того хуже.
Еще плохо о Левиафане говорите. Вот же. Похожая история. В Росии живем господа!
в таких спорных ситуациях идти нужно до конца вплоть до адм аппеляции в облостном суде, до них когда доходит они уже начинают задумыватся нахера это виновный человек так упорно что-то доказывает
В полиции оценку действиям сотрудников ГИБДД давать отказались и отметили, что водитель вправе обжаловать любые действия полиции в суде..
_________________________________________________________________
Имейте совесть!!! Вы (ГИБДД) обязаны служить и защищать закон, Вы - гарант
закона!!!!
Все действия ГИБДД это ложь и очковтирательство! Когда это всё закончится!???
оборотни, всегда так было, подставы от ментов, в их рядах редко порядочных встретишь
добавлю: ДПС созданы для помощи участником движения, чтобы помогать им, предотвращать дтп, травмы, пробки, и тп. Но они у нас действуют как карательный орган, только наказывают. Как только не работает
светофор, плохая погода-снег, гололед, дождь их не когда не видно. а как хорошая погода и нет пробок так они на каждом углу. Мне не нужная такая полиция, за мои же налоги меня наказывать, а не помогать мне.
Цитата: От пользователя: news@e1.ru Председатель комитета по защите прав автомобилистов Дмитрий Ларионов говорит, что запись в суде приобщить не удастся.
это не совсем верно, ходатайствовать о приобщении записи необходимо. Другой вопрос-не следует говорить, что запись велась
тайно, надо говорить , что тел. был включен и запись велась открыто!!! Можно дать объявление (напр. на форум ОАКа) о том, что разыскиваются свидетели...кто-то, кто ехал следом за машиной, мог видеть, что правонарушения не было ;-) и свидетельские показания одного "перекроются" свидетельскими
показаниями другого..дерзайте :-)
Вот пресловутая "вертикаль власти". Признай полицейское начальство, что сотрудники полиции нарушили несколько законов, существенно нарушили права гражданина, причинили ему вред и совершили преступление (должностной подлог), то придется отвечать и самому начальству, поскольку за совершение их
подчиненным "плохого поступка"- (а тут вобще признаки состава преступления) начальство страдает материально.
Отсюда вывод: все что делает подчиненный - законно. Система сплотится в едином порыве встав на защиту своего благополучия.
А гражданин, ну что, не повезло. Оказался в ненужное
время. Плевать на него.
А теперь представьте на секунду, что есть такая страна, где всё наоборот. Где чиновник или мент, за такое, сразу отправляется за решетку вместе с дежурным по переезду и железнодорожным и полицейским начальством.
Это любая другая страна, кроме России. Вот
поэтому им на руси и жить хорошо.
Вот поэтому получайте дешевую водку и живите в борьбе. Без здравоохранения. Без образования. А в Европу - не смотрите. Там враги росииюшки и геи! Даже не смотрите туда, Там одни геи!
плюсую, эти :cen: если могут врут и изворачиваются до последнего... всегда как назло, регистратор не включил, а эти :cen: тормознули - типа на пешике не пропустил девушку. На разборе показали свое обрезанное видео, как я проезжаю переход, а девушка в этот момент ступает на переход, а то что я до
этого стоял, пропускал пешиков туда-сюда, отрезали.
С тех пор у меня появился новый принцип: если виноват и нарушил, а гаевный доказать это не может, то я не нарушал!
Правда года три уже не останавливали... :-D
дак железнодорожники тоже хороши, не могут звукалку свою сделать одноврпеменно с моргалками или даже чуть раньше, в солнечную погоду реально же нифига не видно
твой областной суд ни чем не отличается от районного)) ничего они там не думают!!!! проверенно хоть ты до верховного дойди ничего не изменится это факт. везде все друг друга знают попросят если нужно и всё, останешься ты без всего) кумовство
"Инспекторами ДПС 22 января было выявлено административное правонарушение" - Я может ошибаюсь, Но, вроде бы им запрещено ВЫЯВЛЯТЬ! Поправте, если это не так. :-)
по суду Артуру самому не выиграть, даже гонщег Ларионов это подтверждает.
Помочь может общественный резонанс, притом федерального формата. Лишь в этом случае Суд содрогнётся противостоять основному правилу "... нет оснований не доверять инспекторам ГИБДД". Рекомендовал бы Травина с "Первой
передачей".
ни чем не удивили, у меня таких записей сотни, в последних полицейские просят стиреть данный разговор с ними и отпускают)))! Россия - а вы говорите демократия!))) сейчас дак вообще сами звонят на счет дтп и извеняются, что неправильно оформили, просят приехать чтоб исправить, т.к. они ошиблись в №
статьи, чтоб в страховой проблем не было, даже сами объяснительную за меня написали)))! оформили ДТП на месте за 2 часа, и справку выдали НА МЕСТЕ для страховой, я только подписи поставил!) вот так их давить надо на кнопки влияния! и когда каждый будет отстаивать свои права, тогда они начнут
работать как у меня))))
