точно заказная.
Это политика , чтобы народ настроить против тех стран , которые имеют это оружие.
Америка хочет иметь монополию , и диктовать на всё правела.
Ну их в пеньдель....
Цитата: От пользователя: news@e1.ru Напряженная обстановка на геополитической арене, вызванная наращиванием ядерного потенциала в недоразвитых странах(не будем говорить каких, хотя и так всё понятно - речь идёт о рассеянии), стимулирует исследователей выискивать научные обоснования для
политически - психопатологических решений.
"Ядерные ресурсы регионального масштаба" - такая формулировка появилась в прошлом году в отчете американских физиков. Даже маленькой атомной бомбочки, затаившейся где-то...
Чо как маленькие-то, про последствия ядерной зимы уже много лет известно. Проамериканская статья заказана, чтобы снова обратить внимание на то, что ядерное оружие на Ближнем Востоке не есть гуд для человечества.
От этого
"Итог представить трудно, но теоретически это должна быть
опустевшая остывшая Земля, бесцельно наматывающая круги возле поблекшего светила."
чуть не проблевался... Какой ученый напишет это? Бесцельно наматывающая круги... А что, сейчас есть какая-то великая цель, ради которой человечество существует? И почему это светило поблекнет? На нем то как
отразится ядерный конфликт? Фубля
информационный фон очень важен для поддержки тех или иных полит решений. Выход один- жить себе дальше- понимая, что вряд ли кто-то воспользуется ядерным оружием. Есть еще выход два- бояться и кивать, глядя как деньги уходящие на гонку вооружений опустошают бюджет, хотя могли бы пойти на нужные цели.
Это касается как и бедных нас так и бедных американцев.
"О нем будут свидетельствовать мрачные предзнаменования, как то: исчезновение видов флоры и фауны по очереди, климатические катаклизмы, нарушение сельскохозяйственного цикла, катастрофическое снижение урожая, появление новых заболеваний и так далее"
Дык нечто подобное уже с успехом и
наблюдаем. Ну может генетически модифицированный урожай еще выживает.
блин =(((((((((((( Зачем такое писать!? ((( Я и учусь на журфаке, и понимаю, что стоит соблюдать правила распространения информации... Но я такая трусиха =(((
есть такая поговорка про ружье которое обязательно выстрелит
и про палку чёт такое тож есть....так что готовьте на садовых участках бункеры с запасами продовольствия
Про маленькую бомбочку - вообще бред сивой кобылы.
Чтобы понять это - достаточно вспомнить, сколько уже проводили испытаний.
Дальше.
Про обмен 100 бомбами типа той, которую сбросили на Хиросиму - уже ближе к теме, хотя тоже сомнительно, если уж настолько продолжителен
эффект вызываемый ядерными взрывами, то общее количество испытаний по моему вполне приблизилось, а скорее и перевалило за эти 100 бомб такой мощности.
И где же обещанная зима?
Короче я понимаю зачем США это раздувает, но мы то куда лезем за ними врать, да еще и ссылаясь на
ученых???
Причем ядерщики, разработавшие новый сценарий в рамках научной программы по заказу Белого дома, считают, что на все вышеописанные события потребуется не так уж много времени
