Депутаты парламента Северной Осетии во вторник приступили к заслушиванию итогового доклада республиканской комиссии по расследованию причин и обстоятельств теракта в Беслане
Одномоментно в Госдуме и Совете Федерации была проведена хорошо спланированная операция под условным названием «Точка на правде о Беслане». Власть продемонстрировала откровенную заинтересованность в замалчивании обстоятельств, повлекших гибель сотен заложников
в бесланской школе №1 в теракте 1—3 сентября 2004 года.
И вдруг все обещания об открытой дискуссии в прессе и на парламентском уровне с привлечением широкой общественности, свидетелей и пострадавших в теракте были дружно «забыты»
Власть не пошла на диалог с народом. Власть
избрала форму психической атаки на парламент для завершения трагического дела о Беслане.
Это же втолковывал и Москалец, вынудив Госдуму довольствоваться его семиминутным выступлением на темы о теракте, о любви к детям, к женщинам и гуманизме.
Судя по всему, свое расплывчатое
выступление Москалец тщательно продумывал. Он боялся деталей, чтобы не спровоцировать шквал вопросов, и предпочел конкретике фарисейское словоблудие.
Комиссия должна была ответить народу, почему стал возможен такой чудовищный теракт, кто руководил спасательной операцией, почему два с
половиной дня заложники страдали в плену у боевиков, а потом заплатили своими жизнями за так называемое освобождение.
Москалец даже не коснулся этих вопросов. Во всем он обвинил террористов
Москалец, так же, как и Торшин, высоко оценил действия оперативного штаба,
который не отступил от «федерального законодательства и ведомственных нормативных актов, а в спонтанно обострившейся обстановке... предпринял необходимые меры, направленные на сохранение здоровья и жизни людей».
Москалец завершил свою речь панегириком властям: «Встретившись с такой
ситуацией, вполне сравнимой с преступлениями фашизма в годы Второй мировой войны, ни государство, ни государственные органы власти не дрогнули, не встали на колени, но с полной отдачей сил и даже самой жизни предприняли максимум усилий к защите и освобождению тех, кто стал в этом случае жертвой
бесчеловечных действий. Это, я думаю, очень важный показатель не только состоятельности и управляемости такого государства, как Россия».
Арсен Фадзаев. — Нам всем стыдно будет..
. Мы выслушали 5 минут доклада, нужно обсудить такой серьезный вопрос». А следом Фадзаев обратился
к Москальцу за разъяснениями: «Какие истинные причины трагедии и установлены ли руководящие, должностные лица, призванные отвечать за безопасность граждан, кроме трех милиционеров районного уровня?»
А уголовное дело, … по самому теракту, а не в отношении выжившего террориста, еще
продолжается расследованием
Савельев приводит технические доказательства того, что взрыв в школе, вызвавший пожар, спонтанный штурм и гибель заложников, был произведен извне. Торшин заявляет, что Савельев «не разобрался», взрыв произошел внутри школы, его совершили боевики. Показания
свидетелей и мнение бесланских матерей — на стороне выводов Савельева, который к тому же утверждает, что боевиков было не 34, как указано в официальном докладе комиссии, а не менее 56. Торшинская комиссия настояла на своем, но доказательств тому не привела.
«Единоросс» Баскаев
потребовал перейти к протокольной части — принятию постановления о роспуске комиссии.
Но взявший слово Юрий Иванов (КПРФ), который так же, как и Савельев, не подписал официальный доклад парламентской комиссии, заявил о бессмысленности голосования по постановлению. Тремя часами раньше
Совет Федерации уже дал добро на роспуск комиссии. Госдуме дали понять, что без нее могут прекрасно обходиться, пусть это и противоречит закону, утверждающему первичность принимаемых решений за Госдумой.
Скороговорка Москальца — это не доклад.
Миронов объявил, что
вчера (21.12.2006 г. — Ред.) полный доклад был в Думу переслан. К сожалению, господин Грызлов не принял меры, чтобы его размножить. Странная ситуация: обсуждаем доклад не читая. Мне стыдно за это обсуждение.
Очевидно, нам не хотят давать слово, нам придется это делать в общении с
прессой.
Депутатская комиссия на мой взгляд, должна была дать оценку политическим и прочим действиям высшей государственной власти.
К сожалению, президент Путин, которого мы собирались опросить на комиссии и который давал на это согласие, в последний момент отказался.
У меня много возражений по докладу.
В политическом плане я собирался мотивировать вопрос прежде всего о виновности президента Путина. И к этому у меня есть большая аргументация».
Слова Иванова вызвали раздражение у Грызлова. Он резко прервал депутата.
Но, как было замечено в думских кулуарах, последняя фраза Иванова объясняет многое: и длительное выжидание торшинской комиссией удобного момента для подведения черты и роспуска комиссии,
и замалчивание доклада, и действовавшие внутри комиссии запреты на разглашение информации о ее
заседаниях. Все, что касалось расследования теракта в Беслане, Торшин и его сопартийцы по собственной инициативе упаковывали в гриф «секретно».
И после скоропалительного обсуждения в Госдуме доклад отправлен в документационный отдел для приобщения к стенограмме. Будет ли он доступен
общественности для ознакомления, неясно.
Снова на Е1 выложили новость второй свежести аж от 29 ноября.
В декабре должны уже были закончить оглашение выводов комиссии, которое никому не нужно, т.к ничего нового не содержит
