Цитата: От пользователя: news@e1.ru прокуратура провела экспертное исследование и выяснила, что реальная стоимость проведенной реставрации не превысила и полутора миллионов.
А сколько заплатили за "экспертное исследование"???
Могло быть и всё не так просто... Могло быть так, что сроки реставрации согласно договора или контракта окончились, а выполнена по различным объективным причинам всего часть работ на сумму 2 млн., заказчик чтоб не получить от руководства ...здячек за неосвоение в срок средств подписывает с
исполнителем акт выполненных работ на все 9 мнл. с приемкой объекта и с договоренностью окончания работ сверх сроков договора. Но тут их действия "пресекли", хотя все как всегда были в курсе дела... Такие моменты часто возникают как повод для смены руководства по не реабилитирующим основаниям (с
пинком под сраку). Это так, версия... Могли и реально стырить, но это утрата чувства самосохранения, так как скрыть практически невозможно,в отличии от строительства дорог, поскольку тут почти не составляется актов скрытых работ как в дорстрое.
Экспертизу всех трат бюджета надо проводить на ОНе. Тут еще до начала работ выносят вердикт - будут воровать, много воровать. Так и получается. :ultra:
реставрационные работы ЗДАНИЯ! за 1,5 млн! Не смешите! Что такое 1,5 млн. В нашем доме ремонт четырёх подъездов (простенький) обошёлся в 0,4 млн. О какой там реставрации речь!
с пекарен булка хлеба отгружается всяким минеткам и пятакам по 6р за булку,а для простого народа вешают ценник 20р и так на любой товар,так что ничего удивительного,что потырили бабла на реставрации-это сущность рашки.
вообще непонятно ничего из новости! какие то цифры с потолка! какие именно работы? реставрация здания может обойтись дороже нового строительства! вспомните реконструкцию Большого хотя бы. Надо конкретно писать: какие работы предусматривались, на основании каких данных сделан вывод о завышенной
стоимости. Когда проводился аукцион, были ли нарушения? А иначе это всего лишь громкий пук и попытка чекистов изобразить бурную деятельность. ИМХО
