По видимому есть два варианта:
1. СФ - одобрит. Президент - подпишет. = Адекватных выборов у нас точно не будет. Хотя их у нас и раньше не было. Зато у других стран появится возможность поорать про нашу "демократию" и возможно от этого чего-нибудь поиметь(в политическом или экономическом
смысле)
2. Наш "добрый и справедливый Президент"(для тех, кто в танке - это с сарказмом) "возмутится" и наша неадекватная часть населения, в очередной раз поразится его мудрости и доброте. А закон протолкнут чуть попозже, без шума....
Уёбки, кароч...:puke:
А не ссат, что по такому безобразию (и не придти толку нет, и против всех отменили) Все, таки, придут на выборы и проголосуют за Жирика или Зюганова. :-)
Теперь "ЕдРо" может прийти и проголосовать само за себя, и в избирателях более не нуждается. Убрав порог явки, власть может не беспокоиться о срыве выборов, и если до этого она была вынуждена информировать избирателей о дате голосования и тексте бюллетеня, то теперь не будет и этого. Напротив,
власти будет выгодна минимальная явка, и процесс проведения выборов будет фактически замалчиваться.
Сделать это не трудно: ТВ подконтрольно власти, а дебаты и другую агитацию поставят на утро или день, когда их почти никто не увидит, как уже было в ряде регионов. Многие избиратели о
выборах просто не узнают. А решив обойтись без участия граждан в выборах, "медведи" посчитали, что ни к чему им и критика.
Внесенные "ЕдРом" и принятые его же силами поправки запрещают кандидатам призывать голосовать против других кандидатов, описывать возможные негативные последствия
избрания конкурента, распространять информацию, в которой "явно преобладают сведения" о каком-либо кандидате или партии "в сочетании с негативными комментариями", распространять информацию, способствующую созданию отрицательного отношения избирателей к другому кандидату или партии, в то время как
все эти возможности для агитации предусмотрены действующим законом о гарантиях. http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=672191&...
а кто этих уродов то на этот срок выбрал? не вы случайно? нет? а вы наверное просто на выборы не пошли, ага?
короче главная беда в том, что дуйствующая власть искусственно убирает АЛЬТЕРНАТИВУ. либо Единороги либо придурашный Жырик и маразматик
Зюганов! так всегда было - и на выборах президента и др...
поэтому люди на выборы и не ходят - у них всё продумано!
У меня в семье раньше рассуждали примерно так.
Надо сходить только ради явки, а то опять затраты на новые выборы за счет налогоплательщика, снова замусоренные улицы и подъезды, трескотня по ящику и прочие предвыборные «прелести»...
Теперь на выборы можно не ходить с чистой
совестью!
Да здравствуют советские времена: 1- партия, 1-ин лидер ну вот сцуко и приплыли.
Ты тут немного неправ. Вот возьмем эпоху Сталина. Явка - 99%. Кандидатов - 3-4: Сталин, Калинин, Каганович какой-нить... И всенародное голосование. Так
что т.Сталин даже как-то более достоин уважения с точки зрения демократии. Он хоть явку нижнюю не отменял)))))
а то опять затраты на новые выборы за счет налогоплательщика
меня всегда удивляла эта позиция. люди боятся, что еще пара копеек потратится на перевыборы, а то, что избранная власть будет их обкрадывать ежедневно на куда большие суммы -
этого они не боятся))))
Акция "жри в гостях" у перлась в в такую блин беспантовую вещь: самые близкие гости - это мама, живущая в соседнем подъезде. Идти к ней точить, это значит смотреть по телику фигурное катание
со звездаме и сериалы про Домогарова. А есле телек выключен, то тогда воще.... тогда ведь разговаривать про жись надо.
Так что я это, на работе ем.
меня всегда удивляла эта позиция. люди боятся, что еще пара копеек потратится на перевыборы, а то, что избранная власть будет их обкрадывать ежедневно на куда большие суммы - этого они не боятся))))
+1
И даже напротив - чем
больше выборов, тем больше денег придется раздать гражданам, пусть и за грязную работу.
