Вы уж там определитесь, чьи это поправки, какого хрена Высокинский свою кучеряшку сует во все щели, и законны ли они :ultra:
Если решили, что сосите-менеджер Екатеринбургу не нужен, значит не оправдал доверия, так какого :cen: он еще до 2018 года будет протирать свои штаны вместе с
десятком вице-менеджеров? От кормушки оторваться не могут, программа "Столица" и ЧМ на носу? :gun:
Цитата: От пользователя: news@e1.ru Примечательно, что единственной претензией оппозиции стал вопрос сроков вступления "поправок Высокинского" в силу. Вместо 2018 года оппоненты Высокинского предложили текущий год, то есть, мэр должен получить все полномочия сразу после выборов в
сентябре.
" Поздравляю Вас, господин соврамши !" (С)
Оппозиция предлагала также расширить полномочия городской Думы (чтобы депутаты утверждали вице-мэров, глав районов, городские долгосрочные программы).
:cool: Для начала - пусть всех проЧАМышей, цинично подменяющих лоббирование исключительно собственных повсеместно меркантильных интересов, как бы заботой об Екатеринбурге и горожанах - на сентябрьских
выборах оЖИДАет только разгромное поражение! :ultra:
Можно подумать, что до этого эпохального события, кто-то высказывался ЗА должность сити-менеджера!
Изначально все были против, где тут заслуга Высокинского?
Да уж, тут сколько всего может за 5 лет произойти, чего уж тогда не приняли, что марсиане прилетят и будут управлять городом и бороться с грязью через пять лет, как раз к чемпионату мира по футболу, чоуж. Лучше бы приняли уже с 2013 года, была бы интересная битва в сентябре.
Просто создали
очередной инфоповод попиарить Высокинского, только и всего.
Цитата: От пользователя: Ли Сицын что до этого эпохального события, кто-то высказывался ЗА должность сити-менеджера!
В сентябре 2010 как раз таки Высокинский приложил все усилия, чтобы на общественных слушаниях пршли поправки в Устав города, вводящие двухголовую систему
управления.