да конечно снесут, рано или поздно.
бандосы, в основном ОПГ Уралмаш уже давным-давно перешли в строители, это намного выгоднее торговли оружием и наркотиками вместе взятыми. При том легально.
А в центре на строительстве ими такие бешеные бабки вбухиваются, что простому смертному в
кошмарном сне не приснятся.
2/2 |
| Поделиться:
Re: Федеральные власти: дом на Гоголя,7 по-прежнем...
Вот нафига нужны эти бараки в стиле барокко?
Живем прошлым каким-то, кому он нужен и главное зачем?
Знать что он был, и любоваться его "красотой" можно на фотографиях, особо фанатичные смогут даже передернуть в уютной домашней обстановке, или большой компанией единомышленников.
Мы
же в мегаполисе живем, на дворе 21 век, а мы все за ветхие избушки боремся, вместо того чтоб развиваться, вместо того, чтоб становится красивым современным городом.
0/24 |
| Поделиться:
Re: Федеральные власти: дом на Гоголя,7 по-прежнем...
Мы
же в мегаполисе живем, на дворе 21 век, а мы все за ветхие избушки боремся, вместо того чтоб развиваться, вместо того, чтоб становится красивым современным городом.
И будем Иванами родства непомнящие :ultra: Очередной
120-этажный енг в центре воткнуть предлогаете?
12/0 |
| Поделиться:
Re: Федеральные власти: дом на Гоголя,7 по-прежнем...
Вот нафига нужны эти бараки в стиле барокко?
Живем прошлым каким-то, кому он нужен и главное зачем?
Знать что он был, и любоваться его "красотой" можно на фотографиях, особо фанатичные смогут даже передернуть в уютной домашней обстановке,
или большой компанией единомышленников.
Мы же в мегаполисе живем, на дворе 21 век, а мы все за ветхие избушки боремся, вместо того чтоб развиваться, вместо того, чтоб становится красивым современным городом.
ты из ооо"компания бикор" ? :-D
10/0 |
| Поделиться:
Re: Федеральные власти: дом на Гоголя,7 по-прежнем...
Никакого русского барроко не существует. Есть стиль русский ампир. Парни делают красивейший пешеходный бульвар. И делают на самом деле очень красиво. А сарай этот ни какого отношения к красоте не имеет.
Сохранять нужно только достойное, что на самом деле имеет истинную ценнось. Реальные
памятники стоят в брошенном состоянии. Вот и думайте, если масло в голове есть, кому это выгодно...... :-?
1/9 |
| Поделиться:
Re: Федеральные власти: дом на Гоголя,7 по-прежнем...
Цитата: От пользователя: Флоренс *Народ, не помнящий своего прошлого, недостоин будущего*(с)
Цитата: От пользователя: _Spy
И будем Иванами родства непомнящие Очередной 120-этажный енг в центре воткнуть предлогаете?
Вообще - да. Любое
современное здание.
Потому что, кто не хочет помнить что-то и знать - он не будет это что-то помнить и знать, и при наличии бараков, и при отсутствии их.
Культура как таковая, и история - не из этих избушек произрастает, она с детства прививается и интерес к ней либо есть, либо нет.
И для её успешного функционирования, различных музеев и архивов - предостаточно.
Тот кто хочет - найдет информацию в книгах, библиотеках, архивах, интернете, так же, будет этот барак стоять или не будет.
Вообще, я считаю, вся вот эта шумиха, изначально - набивание цены.
Дали группе чиновников землю, на которой стоят избушки названные "памятниками".
Другая же группа чиновников и коммерсантов, пытается выпилить это ветхое жилье, чтоб поставить туда что-то современное и приносящее бабло.
Вот и бодаются две эти группы по ценам, дают мало - "памятник!"
сносить нельзя, что же вы! Дают нормально - " дак не памятник конечно, выпиливайте!", и иногда в этом противостоянии включаются принципы, дали - казалось нормально, но потом передумали, запросили больше. Те кто давал нормально, на большее не соглашается, и тот кто просил - отзывает все разрешения и
запрещает строительство.
И вот при этом бодании, вокруг бегает, скачет, и радостно блеет "активная общественность", не видящая сути, но аццки желающая сохранить что-то, особо не знамо зачем..
Цитата: От пользователя: Юрла
-вау! фалоиммитатор в виде
высотского-это круто?
Мое мнение - любое современное и многофункциональное РАБОЧЕЕ здание, круче чем что-то полуразвалившееся, и никому не нужное.
Да и кто сказал что современная архитектура не красива?
Можно построить то, что лет через икс признают памятником, и будут так
же бегать вокруг него, со спорами сносить не сносить.
Цитата: От пользователя: пекинес Георгий
ты из ооо"компания бикор" ?
неа :-D
Но в данном случае, я за тех, кто хочет что-то построить и обновить город.
Нежели за тех, кому жалко что-то выкинуть что-то
старое.
0/3 |
| Поделиться:
Re: Федеральные власти: дом на Гоголя,7 по-прежнем...
Это точно!!! блеет тот, кто ни разу не сталкивался с коррупцией вокруг этих псевдопамятников. В этих организациях все продается. Этот Букин_псевдозащитник памятником еще та мразь и взяточник. Только еще и себя пиарит и дурит простым людям голову. А таблички на здания в этих псевдокультурных
министерсвах рисуют за час, потом деньги вымогают. А общественность в этом хаусе неразбирается и ее обманывают пластиковой доской с лживыми надписями. Шахрин мужик нормальный, правильные люди говорят , что он уже разобрался и сам сказал что: В этом деле все правильно. Люди строят для города и по
закону! Сразу понятно, что правдивый человек. Вник видимо в обстоятельства у парней. Да и он обычно не переобувается ни при каких обстоятельствах. Да и человек он грамотный.
И как сказал Жозеф Жубер - Кто никогда не меняет своих взглядов , больше любит себя, чем ИСТИНУ!!!
1/4 |
| Поделиться:
Re: Федеральные власти: дом на Гоголя,7 по-прежнем...
Давайте чё уж все снесем, когда меня просили а где тут можно посмотреть на старый город, мне было стыдно, так как снесли абсолютно все, а то что нес снесли можно городом назвать только в страшном сне
5/0 |
| Поделиться:
Re: Федеральные власти: дом на Гоголя,7 по-прежнем...
Давайте чё уж все снесем, когда меня просили а где тут можно посмотреть на старый город, мне было стыдно, так как снесли абсолютно все, а то что нес снесли можно городом назвать только в страшном сне
Фиг знает кем надо быть,
чтоб хотеть смотреть старый город.. 8(
Не просили ли Вас, показать как еду в печке русской готовите, или на костре ногу коровы жарите?
А во дворе ямку выкопать не просили, чтоб посмотреть как туда кое-что делают, а потом закапывают?
Не спрашивали ли почему люди, не в шкурах
ходят, почему муфты в магазинах не продают, а на дороге асфальт, а не мостовая и не повозки по ним кучеры водят, а машины гоняют?
Есть действительно красивые памятники, есть старые города, Мекка и её мечети, есть грандиозные постройки, тадж-махал, пирамиды, колизей, стоунхендж, кремль
Москвы и Казани, Здание госпиталя Кабаньяс и прочее-прочее - это, действительно наследие, это действительно история, это действительно грандиозно и на это можно смотреть.
Но приезжать в современный город, и просить посмотреть на избушки хрен знает чьи, уж совсем странно. Не менее странно чем
сохранять их, для таких же странных людей.
Современный город должен быть по современному красив.
А за красивостями, наследием и историей нужно ехать не в мегаполис, а в тур, по списку Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Цитата: От пользователя: cq116 Фиг знает кем надо быть, чтоб хотеть смотреть старый город.
Вам Гены и Вованы из Нижнего Тагила, конечно не нужны памятники старины. Вам лучше посидить в мегасупергипер торговом центре с пивом и чипсами, чем пройтись по улочкам старого
города. Культура для вас- это дом 2. Отдых для вас- это выехать на шашлыки и загадить мусором гектар леса. Чужую историю вы типа уважаете, а на свою плюете. Народ, который не знает и не чтит свою историю, какая бы она не была - это не народ, а тупое стадо. С уважения к истории начинается уважение к
своей Родине.
