Да это лечится. Сейчас в муниципалитетах приняты далеко не предельные ставки земельного налога. Введут предельные, а может и запредельные где-нибудь :-D
Ежу же ястно, что деньги надо
откуда-нибудь доставать. В результате, юрики заплатят столько же, а физики хапнут горюшка :lol:
Странно. Налоговичка Рябова комментирует, точнее учит, как надо понимать и исполнять судебное решение. Это похоже на то, что корова учит пастуха как ее, корову, пасти надо. Маразм, иначе не сказать. :-D
Ай какие молодцы.
Как исполнять решение о пересчёте кадастровой стоимости в сторону увеличения? - Увеличить всем налог и срочно его собрать.
Как исполнять решение об уменьшении кадастровой стоимости? - Никому ничего не отдавать и надеяться, что никто ничего не попросит. А если попросят
- объяснить, какие все дураки вокруг и всё равно не отдавать. :ultra:
Да это лечится. Сейчас в муниципалитетах приняты далеко не предельные ставки земельного налога. Введут предельные, а может и запредельные где-нибудь :-D
в дружинино, артях 1,5 % от кадастровой стоимости. Это максимальная ставка,
больше повышать некуда. кадастровая стоимость 1 сотки 200 тыс рублей. :-)
у меня ошибка в кадастровой цене, ощиблись в три с половиной раза. Налог 15 тыщь пришел
Сплошной обман и спекуляция. За "лохов" держат.
Вот как забеспокоилась администрация, не будет средств на громадную премию. А то обеднеют. Хватит большой зарплаты. Это хорошо, меньше купят машин в свои гаражи, меньше кататься будут на государственных машинах. И т.д. :-D:lol::-D
Стоимость объекта недвижимости состоит из материальных затрат на ее строительство и виртуальной надбавки, что в сумме определяется как рыночной стоимостью.
Так почему стараются определить налоги, отталкиваясь от рыночной стоимости, в которой за виртуальную надбавку никто в реале никаких
средств не вкладывал?
Это позволяет в зависимости от необходимых потребностей, манипулируя только ставками налога и нужным подъемом рыночной стоимости легко компенсировать свои потребности и главное без логического обоснования, что подразумевает только одно- дополнительный "сбор за воздух".
Земельный налог и есть такой сбор, только не за воздух, а за землю - объект налогообложения, который был, есть и будет всегда. И без земли как без воздуха не обойтись, т.к. люди еще не научились летать.
Только в СССР - земля это было народное достояние и ею пользовались бесплатно как воздухом,
а теперь земля - собственность и основной принцип - платность пользования землей. Не научился летать - плати.
Одни оценили не понятно как преследуя гос. интересы. Другие защищаются по закону. Все справедливо... Вот и возникает вопрос - почему оценка не верная...Это как коммуналка - воруют, а где? разобраться не может никто. Только они молчат сколько бабла они получат дополнительно после такого нововведения.
