Госдума рассмотрит законопроект, ограничивающий наценки на социально значимые продукты

Question

По мнению его создателей, львиную долю стоимости должен получать производитель, а не перекупщик.Оригинал статьи

обожающий наших правителей · Accepted Answer

Jackal75 [В Клубе Е1 2 года. Свой человек в форумах: 38, 77, 111, 113]    (ЛС)   (О пользователе)  - не точняк это модер от новых хозяев ОНА. Похоже скоро тут все комменты будут как в зомбоящике.

Rock'n'Rolla · Answer

обуздать цены на продукты, ЖКХ, бензин, медицину - это главная задача государства
если оно эту задачу не выполняет - под жопу коленом эту власть, власть у нас принадлежит народу!!!  :ultra:

Victor@ · Answer

ага, с медикаментами пытались то же самое сделать, ни чего не получилось... теперь на продукты... :-D 
ни чего не получится
имитация заботы о населении

Mismatch · Answer

Теперь социально значимые продукты можно будет купить только в деревне у проиводителя  :lol:  :food:

ГандонскийЕОДИН · Answer

взяли бы да построили сеть гос лавок да гос заводов да гос баз да колхозов вот и регулировали бы
почему нет сети азс государственной для регулирования рынка?

Не Здешний паренек · Answer

В европах если наценка у перекупа более 15% у него отбирают бизнес и закрывают магаз

Vitaly Sun · Answer

Нормально с медикаментами вроде....просто если хозя аптеки не платит поставщику по паре месяцев(вплоть до судебных разбирательств) - ему и ценник входной в два раза выше, он потом свои 30% законных накидывает, а если аптека нормально расплачивается, то и входная цена в два раза ниже....
ПЫСЫ А социально значимыми - жизненно-важными, просто есть цена госреестра, выше которой - НИ-НИ, пересматривается раз толи в год, толи в квартал.
ПЫПЫСЫ Ну и выбор : можно ацетилсалицилки взять за 10р, можно фигни из телерекламы за 500р, результат одинаков...

BarBoris · Answer

в который раз уже эта симуляция бурной деятельности ? А цены всё растутЪ...

Mismatch · Answer

Не слушайте МиПа. У него голодный бред  8(

Броненосец Потёмкин · Answer

в Китае из-за высокой конкуренции в бизнесе доходы, если превышает на 2-3% расходов,то это не то,что нормально,а даже хорошо

Облом_OFF (с улыбкой ДЖА Конды... · Answer

ой да все это.........очередное бла бла бла............вот СП придумало..........ограничить!............внесло..........еще не приняло.............а приняло еще не сделало...........хоть 5% ограничте............откатят обратно их 50%...........совхозы магазам...........за место на полке...........не понимать этого бред...........и такие законопроекты бред..........только гос производство..........и гос магазины..........спасут положение...........по телеку показали..........цена молока 10 руб..........и можно даже ценники в гос магазах не ставить...........и вносить не чего не нужно............а спекулянты пусть в частных своих............магазах хоть по 100 руб. его продают.........вот это конкуренция!...........вот это рынок!.........

Personal Jesus™ · Answer

с одной стороны это хорошо.
с другой стороны эти "социально значимые" могут просто исчезнуть с прилавков\витрин как вид. их просто не выгодно будет привозить.

государственные магазины создать и часть колхозов\совхозов сделать государственными - вот тогда можно что-либо будет сделать в плане цен.

а эти законы - фигня.

Mismatch · Answer

Кстати, как там поживает Авихун Бен Бар (гражданин Израиля, депутат ГосДумы, более известный как зампредседателя Комитета Совета Федерации по международным делам Малкин Виталий Борисович - для тех, кто не в теме)? Как Госдума без него? Скучать не будут? :weep:  http://www.echo.msk.ru/news/1039362-echo.html  :ultra:

• N A i F • · Answer

Госдума рассмотрит законопроект, ограничивающий наценки на социально значимые продукты
То есть либо организация загибается, либо качество упадёт  товара

4Traur · Answer

Я тоже так щитаю. Ферма а не сетевой ритейлер должен получать прибыль!!!!

Mismatch · Answer

Откат хозяевам?  ;-)

z_stardust · Answer

...и при этом еще наворовать на 400%....

это как тяни-толкай  :-D

голосуй не голосуй все равно в итоге....  :ultra:

Mismatch · Answer

Читаю ваши посты, Леонид, и проникаюсь вашим человеколюбием, особенно в отношении сИрот убогих и обездоленных, в Думе государственной заседающих  :-)

Mismatch · Answer

Твоим бы ротком медок наворачивать...  ;-)

Mismatch · Answer

Тааак. На хлеб при себестоимости 10 руб. наценка 1,5 рубля - недополучим 3,5 рубля, значит на водку поднимем цену до 300 руб - 130 руб. с бутылки. Надо же как-то у голодранцев сэкономленные три с полтиной отхватить  :write:

сумашедший ®астрига · Answer

за год цены выросли в два раза, а пенсион на 300 руб. в это году пенсион вырастет ещё чуть чуть а цены будут? :weep: слава пжив и лично пу :bes:

За Президента! · Answer

Поддержу, Единомышленник, тебя! Но отдадим должное и депутатам от ЕР о постоянной заботе о нуждах простых граждан России-Родины!

Jackal75 · Answer

Нужный закон, спасибо Думе за заботу о простом населении.

Молодой и продуктивный · Answer

Какой-то слишком большой список социально значимых продуктов.
Оставить один хлеб и все. Христос сидел в своей пустыне на хлебе и воде и приобщался к божественному. Я в понедельник кроме хлеба и воды ничего не ел, поскольку пост соблюдаю.
И вам так скажу: душа моя очищается.
Чревоугодие - страшный смертный грех, который как и сквернословие ведет к смерти бессмертной души.
Подумайте об этом когда будете на мой комментарий гадости писать и проклятия.