страна сказочных дебилов-КПСС... придурок с похмелюги шагнул в шахту - виноват тот, кто не закрыл дверь? завтра придурок спрыгнет с крыши - посадим того, кто дорогу построил внизу?
24/1 |
| Поделиться:
Re: Следствие завершило дело о гибели человека в ш...
да, виноват именно этот чувак. тк место общественное и таких сюрпризов там быть не должно. директор не должен бегать и двери закрывать, это обязанность такого вот васи. директор
(владелец) должен будет возмещать ущерб семье погибшего, те будет наказан деньгами и репутацией заведения :ultra:
Цитата: От пользователя: USSR1991
виноват тот, кто не закрыл дверь? завтра придурок спрыгнет с крыши - посадим того, кто дорогу построил внизу?
стоя
на краю крыши, человек осознает опасность. входя в дверной проем человек не ожидает провалиться, максимум споткнуться. виноват тот, кто не закрыл :ultra:
2/1 |
| Поделиться:
Re: Следствие завершило дело о гибели человека в ш...
Цитата: От пользователя: Бессердечные Автоэвакуаторы бан2
директор не должен бегать и двери закрывать
какой он нахер директор, если не видит и не может предугадать таких событий!
Показать народу подписанные должностные обязанности, обвиняемым!! он подписывался за закрытие
двери????
какой он нахер директор, если не видит и не может предугадать таких событий!
Показать народу подписанные должностные обязанности, обвиняемым!! он подписывался за закрытие двери????
дирек дал указание закрыть двери и поехал по
делам, дебил манагер не сделал этого , ну а че он же не расписывался за эту обязанность, это правильно? в его обязанности входило обеспечить пригодность помещения для нахождения в нем посетителей или уж по крайней мере следить за таковой, тк в этом месте он оставлен за старшего. если помещение
непригодно, оно должно быть им закрыто, а гости выпровожены.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Следствие завершило дело о гибели человека в ш...
двери в шахту лифта должны иметь механическую блокировку от случайного открытия
когда лифт покидает площадку, блокировка автоматически препятствует открытию дверей в шахту
лифта
все лифтовое хозяйство в стране курируется Ростехнадзором и договора на их обслуживание заключаются исключительно со специализированными предприятиями
таким образом, усматривается:
1. отсутствие подобного договора у хози клуба
2. неквалифицированное обслуживание лифтовой организацией - нарушение регламента или пофигизм
причем тут манагер?
при нормальном адвокате - все развалится: дверь априори должна быть закрыта и открывать/закрывать ее не
имеет права никакой менеджер
мало ли что директриса в своей локальной инструкции понаписала спьяну, этот акт - ничтожен по своей сути, тк Правила эксплутации лифтового хозяйства никто не отменял в РФ
манагер (управляющий) отвечает за пригодность обстановки для человеков. он должен проследить, что обстановка соответствует. если у хози нет договора и лифт стоит на распашку, то хозя в данном случае тоже виноват. но
манагер один хрен должен был проследить за этим, и если устранить несоответствие не в его компетенции, то ему следовало прекратить работу заведения. он подставился так или иначе.
1/0 |
| Поделиться:
Re: Следствие завершило дело о гибели человека в ш...
Цитата: От пользователя: Бессердечные Автоэвакуаторы бан2
но манагер один хрен должен был проследить за этим, и если устранить несоответствие не в его компетенции, то ему следовало прекратить работу заведения. он подставился так или иначе.
двери в шахту лифта должны
быть ЗАКРЫТЫ в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, за исключением прибытия лифта на площадку
и вне зависимости от того, работал лифт или не работал
хватит рассуждать про всякие местные особенности - если хозя лоханулся , то его и нужно к суду
двери в шахту лифта должны быть ЗАКРЫТЫ в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, за исключением прибытия лифта на площадку
при возникновении внештатной ситуации, ответственность несет не хозя, не ростехнадзор, не путин, а вот этот чувак на месте, который может
прекратить работу заведения. чел заступая на смену несет ответственность за то место которое он принимает. он может сказать я здесь работать не буду, на смену не выхожу раз тут такая хрень. в противном случае он подставляется.
Цитата: От пользователя: Excellent ї
хватит
рассуждать про всякие местные особенности - если хозя лоханулся , то его и нужно к суду
если вы не хотите рассуждать, то вас никто не заставляет :-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Следствие завершило дело о гибели человека в ш...
Дак что за двери лифта такие что руками открываются??? Я понимаю еще когда приямок с отдельной дверью, но чтоб этажные двери шахты без автоматического замка - это петля для механика!
0/0 |
| Поделиться:
Re: Следствие завершило дело о гибели человека в ш...
недавно один вышел в последнюю дверь поезда-потом долго догонял его по шпалам, этот тоже пьяный валялся, спал-потом шагнул в первую попавшуюся дверь, может виноваты все-таки алкаши сами? считаю, если человек нажырается до состояния "скота"-туда ему и дорога, куда шагнул...нечего искать крайних!
1/0 |
| Поделиться:
Re: Следствие завершило дело о гибели человека в ш...
двери в шахту лифта должны иметь механическую блокировку от случайного открытия
когда лифт покидает площадку, блокировка
автоматически препятствует открытию дверей в шахту
лифта
все лифтовое хозяйство в стране курируется Ростехнадзором и договора на их обслуживание заключаются исключительно со специализированными предприятиями
таким образом, усматривается:
1. отсутствие подобного договора у хози клуба
2. неквалифицированное обслуживание лифтовой организацией - нарушение регламента или пофигизм
причем тут манагер?
при нормальном адвокате - все развалится:
дверь априори должна быть закрыта и открывать/закрывать ее не
имеет права никакой менеджер
мало ли что директриса в своей локальной инструкции понаписала спьяну, этот акт - ничтожен по своей сути, тк Правила эксплутации лифтового хозяйства никто не отменял в
РФ
Чушь городите. Лифты разные бывают - это раз. А во-вторых, закрытие двери в данном случае помогло бы избежать несчастного случая. Администрация вправе требовать от менеджера принимать подобные меры, т.к. запирание двери не требует каких-то невероятных усилий и явно спасло бы жизнь
несчастному.
Можно сколько угодно говорить про несчастных "стрелочников", но истина в том, что любая катастрофа растет обычно снизу. Начальники виновны в двух вещах: если они ставят подчиненных в условия, когда они не могут нормально выполнять обязанности, а во второй ситуации когда не следят
за быдлом которое у них в подчинении.
В первом случае у работников есть выход - крепостного права нет и не стоит работать на производстве, где от тебя что-то зависит, но ты ничего не можешь сделать. Во втором случае первичный виновник не начальство, а само быдло, которое бухает, спит на
работе и иным образом забивает на свои дела.
Еще раз говорю, если ему начальство сказало закрыть дверь оно сделало со своей стороны чтобы не было трагедии. Он игнорировал, и вот итог.
