Кредитные организации, чьи доходы наполовину сформированы за счет обслуживания теневого оборота, хотят выводить из банковского сектора.
"Теневые" они на то и теневые, что официально об этих операциях информации нет и быть не может :-D
ЦБ продолжает политику в целях поддержки Сбербанка: "Один народ! Один геноссе Путин! Один банк!" ? :-D
Центробанк хочет лишить лицензий банки-"прачечные"
а чё, удобная услуга - пришёл такой в сбер штраф или госпошлину заплатить - пока в очереди стоишь заодно и бельё постирал!
на почте ещё прачечную откройте.
Попытки государства минимизировать неподконтрольный оборот в принципе логичны.
Но наверное лучше не закручивать гайки а решать проблеммы. Например сделайте так, чтоб организациям было выгодно и интересно платить белые зарплаты, а не выплачивать их в конверте- пересмотрите ставку налогов,
мотивируйте и субсидируйте работодателей. Да хотя бы сделайте так, чтоб должностным лицам было не интересно или страшно брать взятки, тогда и обналичивать деньги будут в меньших объемах.
Цитата: От пользователя: Orin (Партия Теплотрассы)
"Теневые" они на то и теневые, что официально об этих операциях информации нет и быть не может
ЦБ продолжает политику в целях поддержки Сбербанка: "Один народ! Один геноссе Путин! Один банк!" ?
Тут ты не прав, ничего теневого
там нет. Однодневки открывают счета в банке, получают на 10 человек липовых бизнес карточки на так сказать рабочие нужды и тупо снимают деньги под 2% за обналичку. Все законно. Центробанк так то инструкцию вводил, по которой банк обязан выдавать карты лично в руки, и деньги по ним обналичивать тоже
непосредственно лично владельцу карты. Но банк24 на такие инструкции плевал, просто тупо не проверяют липовые конторы, карты выдают по липовым доверенностям, обналичивают также. На лицо галимый отмыв, но по закону все чисто, вот и пытаются новые основания применить для закрытия таких банков
Да, хороший. Хорошо в начале 90-х простое население, до нитки обобрал!
так это не он, а тот кто цены отпустил разово. Кого он обобрал? Он так то государствнным было тогда, что правительство говорило, то и делал, так что не
передергивайте. Сейчас это вполне модерновый и успешный банк.
был один зампред ЦБ, с отмывальщиками боролся.
пулю в голову получил. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0...,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Просто тут очень хорошо прослеживается мысль о желании отзывать лицензии у банков только на основании каких то подозрений т.е. без прямых доказательств. Это очень по русски, даже не по русски, а в традициях нашей страны, но в существующей
системе с этим бороться бесполезно. Проблема намного глубже, не в том что кто то обналичивает бабосы, а дело в том что люди пытаются платить минимум налогов, потому что они прекрасно понимают что основную часть денег разворуют, а вместо обеспеченной государством старости они традиционно получат
:figa: и причём не важно, много они отчисляли или мало :-(
еще один гвоздь в крышку гроба малым и средним компаниям. только газ. только нефть. только импорт ОЯТ. только госмонополии. только госкорпорации. только сети.
Проблема намного глубже, не в том что кто то обналичивает бабосы, а дело в том что люди пытаются платить минимум налогов, потому они прекрасно понимают что основную часть денег разворуют
ты заблуждаешься. Многие компании могут платить
налоги полностью, но при одном условии - налоги платят все. Ибо если ты платишь налоги а твой конкурент нет, то он находится в лучшем финансовом положении чем ты и вскоре обойдет тебя, займет твою долю рынка а ты разоришься.
Предприятия могут платить налоги, и они их платят сейчас в разы
больше чем еще лет 5 назад. Так что закручивание гаек реально ведет к выходу из тени налогов, и оздоровлению экономики. Я вот плачу все налоги и потому только приветствую такие начинания, ибо это повышает мою конкурентоспособность на фоне других компаний.
