Начало серийного производства последней модели "Калашникова" намечено на конец 2013 года
Слава, слава и трижды слава правящим партии, президенту и правительству !!!!!!!!!!! :-D:-D Опиридил прокладок (ведь именно в таком контексте
нужно новость воспринимать)
По сабжу радостно, что хотя бы у кого то идет движение вперед, вопреки стараниям власть имущих.
Хе, так Ижмаш вроде банкротится уже. Госзаказа нет. Рабочим последнюю ЗП по 3-5 тыр выплатили, после чего те кто на митинг, а кто на увольнение. Кто будет АК-12 собирать? Пенсионеры-энтузиасты? Других не осталось. :-(
Ну вот, в очередной раз переделали предмет 70 летнего возраста... У АК во всех его видах, ИМХО, только 2 преимущества перед оружием вероятных противников - относительная дешивизна производства и довольно высокая эксплутационная надежность... А так - он уступает по баллистике современным образцам
стрелкового оружия тех же стран НАТО. В общем, примерно то же как и танк Т-34. Его распиарили как лучший танк Второй Мировой, но реально он не был лучшим. Те же "Тигр" или "Пантера" значительно превосходили его по своим боевым возможностям... Но у него было одно, оказавшееся решающим, преимущество:
он мог выпускаться массово куда быстрее и больше, чем высокотехнологичные немецкие танки и последние успешно "забивались" на поле боя группой в 7-10 "тридцатьчетверок", даже если половина советских танков при этом гибла.
ЗЫ: по моему, надо не модифицировать "калаш" в который уже раз, а
создать и принять на вооружение безгильзовое оружие, и сделать калибр такового 6,5 мм или 6,8 мм. 5,45 довольно слаб, а 7,62 - довольно тяжел, много боеприпасов таких не унести :ultra:
ЗЫ: по моему, надо не модифицировать "калаш" в который уже раз, а создать и принять на вооружение безгильзовое оружие, и сделать калибр такового 6,5 мм или 6,8 мм. 5,45 довольно слаб, а 7,62 - довольно тяжел, много боеприпасов таких не
унести
"...Помимо боевой версии АК-12 ?Ижмаш? планирует выпустить его гражданскую модификацию".
это как? 8(
Цитата: От пользователя: AVATARA NET
АК во всех его видах, ИМХО, только 2 преимущества перед оружием вероятных противников - относительная дешивизна
производства и довольно высокая эксплутационная надежность...
именно - он простой и надежный, как молоток(был по крайней мере). Если кучность поднимут - послужит еще дедушка...
Надо или гораздо качественней каждый его экземпляр вылизывать на заводе (значит,
прощай дешевизна производства) или хотя бы в качестве полумеры ствол удлиннить для большей кучности. Но при его нынешней компоновке - это не возможно. Бандура получится как СВД 8(
или хотя бы в качестве полумеры ствол удлиннить для большей кучности
окопные войны велись с помощью трёхлинейки та била на километр
щас всё больше бонбами 500кг убивают и гранатами , особая точность для автомата не нужна со ста
метров пточно попадёте даже из пелемёта с кривым стволом при тренеровке
ЗЫ: по моему, надо не модифицировать "калаш" в который уже раз, а
создать и принять на вооружение безгильзовое оружие, и сделать калибр такового 6,5 мм или 6,8 мм.
Была у шведов такая моделька в 80-ых, отказались почему-то?
Пачиму? :cool: У японцев разработка была ручного пулемёта для городских боёв 4,5мм с офигительной скорострельностью, тоже канула в лету.
По данным из Ижевска всякое говно усиленно "Ижмаш" разваливает. АК-12 машинка пока сырая, но с потенциалом. Если не развалят производство окончательно - будет толк.
В общем, примерно то же как и танк Т-34. Его распиарили как лучший танк Второй Мировой, но реально он не был лучшим. Те же "Тигр" или "Пантера" значительно превосходили его по своим боевым возможностям.
Пипец казаки жгут! :-D:lol: А
че еще не с маусом его сравнить? :-D:lol:
Была у шведов такая моделька в 80-ых, отказались почему-то? Пачиму? У японцев разработка была ручного пулемёта для городских боёв 4,5мм с офигительной
скорострельностью, тоже канула в лету.
Ну эоо просто очевидно - но не для
казака! он и шашкой танк на лапопам разваливает - доседла! :lol: