Начался "журналистский" суд: Стровский против Пулиновича
Летом отец одной из абитуриенток оскорбил профессора УрФУ.
Пулинович, назвал Стровского "чмом" и заявил, что тот - не практикующий журналист и не может объективно судить о качестве
текстов.
"Война двух евреев друг с другом кончиться триумфальной победой одного из евреев"
У меня жена ему экзамены сдавала. Он ее точно также "заваливал".
Если девочка не компетентна в некоторых вопроса, то о чем она сможет потом писать?
Прибежала папке пожаловалась :lol:
Я не понимаю - что они вату катают
Вон, в прошлом году Ленинский суд принял эпохальное решение по иску одной оскорбленной дамочки, уволенной другой мадамочкой - работодательшей
Речь шла об известном пешеэротическом маршруте , предложенной хозей проворовавшейся дамочке
Так Стровский ваще жизнь студентам многим подпортил
"ДВА ЖИДА - ПОБЕДА ОДНА!!!" :-D
Сейчас пострадавшая сторона попробует найти пострадавших студентов или несостоявшихся студентов, которые платили мзуду за благополучное
пребывание в УрФу и обучаться журналистике. :-D
Стровский вообще человек с придурью. Живет в каком- то своем придуманном мире, мнит себя как минимум Позднером. О чем то спрашивать его- бесполезно. В ответ прозвучит единственно правильное мнение - его мнение. Не дай бог изложить вам свою мысль - пересдача однозначно!!!! С ним многие студенты
закусывались еще в 90-е годы.
Господин Стровский, я не хочу сказать что вы чмо, но что- то очень близкое к этому. Лично мне ваши лекции и то как вы их вели были не интересны. Видно, что вы просто ходите на работу. В отличие от других преподавателей.
