Стали известны тарифы на проводную телефонию, которые планируется ввести в Екатеринбурге после перехода на повременную оплату разговоров и внедрения принципа "звонящий всегда платит".
Фигня какая-то?..."Все вхдящие на мобильные станут платными" и ткт же пишут,что платить будет звонящий с городского(в частности)....Сами себе противоречать!
Дурачки... Для малоговорящих рулит сотовая связь...!
Нафига подключаться к стационару, платить за это бешеные деньги, да ещё + абонентка, если можно за эти же деньги взять нормальную трубу и не платить абонентку? Да ещё и быть всегда на связи.
Нефиговая такая абонентская плата, в которую ни одной минуты не входит - 130 рублей... Уже в сотовых компаниях на многих тарифах абонентской платы нет... А тут...
Абонентка провайдера ethernet без внешнего трафика (внутренний не учитывается) 100 р/месяц. При этом в большинстве домов абонентов, я думаю, 2...10. А не десятки, как у УСИ. Удельная стоимость и сложность оборудования на порядок меньше должна быть. Вопрос.
ПОЧЕМУ БОЛЕЕ СЛОЖНЫЕ И
НАВОРОЧЕННЫЕ УСЛУГИ У НЕБОЛЬШИХ ЧАСТНЫХ КОМПАНИЙ ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ У УСИ ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЕЕ ПРОСТЫЕ?
В крупных компаниях надо кормить ШТАТ! Плюс, оплачивать понты.
Крупные компаннии так же могут позволить себе
нанять специалистов по минимизации издержек
в отличии от мелких - которые часто
становятся отстойниками
кадров
Забавно, насчёт абонентской платы в 130 рублей. Видимо, желая ввести повремёнку, УСИ опасается, что абоненты начнут экономить на звонках, и поэтому решил подстраховаться. Насчёт продолжительности звонков могу уточнить, что за январь у меня набежало 2 часа 33 минуты - или 153 минуты исходящих.
Правда, стот внести корректировку на длительные новогодние каникулы и морозные выходные, когда все были дома. Итого 130+153*0,22=163,66. Вроде, действительно, дешевле... Впрочем, у меня телефонный аппарат подсчитывает общую продолжительность исходящих за период, поэтому важен вопрос тарификации -
как правило, звонок по делу это от 20 секунд до 45 (проверьте сами). Поэтому, количество звонков у меня было, конечно, больше чем 5-6 в день в среднем. При поминутной тарификации - получается дороже 195 р. Кстати, интересно, какая связь по затратам оператора дороже? Однозначно сотовая? А кабели
на километры тянуть, а канавы под них рыть? Тут тоже не всё так просто.
Между тем, ожидается, что уже с 1 июля, наконец, пройдет реформа, которая ознаменует введение принципа "Calling Party Pays" (звонящий всегда платит), а значит все ВХОДЯЩИЕ звонки на мобильные телефоны станут платными.
Удельная стоимость и сложность оборудования на порядок меньше должна быть
ну я бы не спешил так заявлять. :-)
а вообшще не праивльно это..... кричали что СУЩЕСТВЕННО снизят абонентскую плату. а тут :-( и почему звонок
на мобилу стоит дороже чем абоненту стационарной связи??? что увеличивает затраты УСИ??
Ну про абонентку понятно - надо обслуживать уже существующие линии, прокладывать новые, развивать сеть, понты... Но пусть они аргументируют эти 130 рублей, а то получается, что сейчас безлим стоит 65 рублей (130+65)...
Введение повременной оплаты разговоров по стационарному телефону станет возможно только для тех абонентов, которые подключены к цифровым АТС.
А если у нас не цифровая АТС (245)??? Все останется, как было (хорошо если так), или эти
сволочи какраз к введению повременки сделают нашу АТС цифровой???
