Сейчас опять люди будут говорить что "Винда сука опаснее, потому что даже незначительные дыры, помноженные на мириады пользователей невилируют заслуги количественного сравнения".
Не забуду - как представители SuSe Linux
ржали аки кони во ржи над лицензионной политикой мелких
И надо сказать - не без веских на то оснований
Типа что у мелких сидят наши люди -
на столько лицензии мелких :puke:
Простите, а "работать" - это умение настраивать линукс?
В наших условиях необходимо и достаточно
Цитата: От пользователя: Дед Маздай
Все по разному работают, кто-то в ворде за час денег больше делает чем ты в
линуксе за год.
Я так то линукс пока тыкаю да изучаю
Так что коммерческое применение для меня невозможно
К сожалению
Что сказать то хотели ? Или вам без флейма
тоже не живется ?
с поправкой согласен
настоящие надо было взять в кавычки...
так-то это товарищи, сидящие под Дебиан, принципиально не пользующиеся графическими оболочками (типа Х - мастдай) и пр., и пр., и пр.
знающие люди такой бред не читают. Единственное, за что обидно - за то, что весь этот бред читают их начальники.
ничего доказывать не буду, скажу лишь две вещи.
1) линукс - это вообще ЧТО ? и дыры в ЧЕМ засчитываются как дыры в линукс ?
подобные оценки всегда
были субъективны просто по определению - потому что оценивающие умалчивали ответ на этот элементарный вопрос.
и
2) открываем хотя бы тот же www.securitylab.ru и считаем количество уязвимостей за первые 2 недели 2006 года. Считаем у винды и у линукса. Оцениваем опасность.
Что-то я не видел на www.e1.ru упоминания о виндовой дыре, найденной в самом конце года, и которая по размерам напоминает триумфальную арку.
Зато я вижу ЭТУ статью.
Может есть какие-нибудь вопросы ?
Лично у меня их не возникает, мне и так всё ясно.
Цитата: От пользователя: Wolverine MacOS всяко рульнее будет и Винды и Линукса
Вот собственно, гражданин верно рассуждает, только пока MacOS лишь тестируется на PC платформе и когда появится в продаже пока не понятно, а работать то чичас надыть, да и потом, я так
и не нашёл ответа на вопрос - а будет ли маковская операционка поддерживать специфическоре оборудование, типа монтажных плат под PC и прочее - если будет, я первым перейду под их юрисдикцию, потому как с маком работал и остался более чем доволен, только денег на мак просто не хватает, а жаль.
Линуксоиды хотят привлеч к линуксу больше народу, потом что их ничтожное количество, и это понятно, кому захочется быть изгоем. А народ то умный, работать и копаться не хочет, а значит и не ведется на их дешевый развод, вот они и выступают, пытаясь на понт взять, типа линукс - круто, винда маст дай
и пр.! А те кто в Винде работает им по барабану как на них, так и на сам линукс. Умный в гору не пойдет, умный виндоус поставит!
потом что их ничтожное количество, и это понятно, кому захочется быть изгоем.
не принимайте свю точку зрения за кругозор ;-)
Цитата: От пользователя: Аgrippа
А народ то умный, работать и копаться не
хочет,
Ага, народ хочет по порносайтам ползать:-d
а потом напрягать ближайшего сисадмина
или отстегивать денежку за суппорт если оно дома
Исследования кстати показывают, что домашний юзвер
гораздо более осторжен в втыкании в сцылки
чем на работе -
ибо ремонтировать ОС никто бесплатно
ему как правило не будет, тогда как в офисе наоборот
Цитата: От пользователя: Аgrippа
а значит и не ведется на их дешевый развод,
Ню ню
Цитата: От пользователя: Аgrippа
А те кто в Винде работает
им по барабану как на них, так и на сам линукс.
Дак даунам и кретинам вообще все фиолетово
Не замечали ? ;-) Как и слепому на миллионы цветов ::-)
Верно лишь отчасти
т к действует принцип "вы не любите кошек?
вы просто готовить их не умеете "
+ в нашей местности все упирается в монополию
закрытых
форматов винды, распростроняемой
пиратским путетем - так сказать своеобразный троянский конь
Цитата: От пользователя: Shuuji
Довольно глупо в Линуксе текст набирать,
Отчего же ? Я вот минимум половину текстов
сохраняю в формате txt. Кодировка
правда виндовая
но это лечится и притом быстро при необходимости
Цитата: От пользователя: Shuuji
так же как сервак мощный ставить на Виндоус не очень умно.
Опять же для избежания разночтений и флейма
следует уточнить - мощный это сколько
голов, ОЗУ и дискового пространства
Для кого то Low end сервер за 1500$ является
пределом горизонта их обзора
а для кого то сервер за 10000$ минимальные требования
не считая кластерных решений за миллионы $
Я бы сказал наоборот - что винду ставить
на
слабое железо не очегь хорошо
2003 сервер держит до 2х голов и 4 Гб ОЗУ точно
проверено на практике
Просто ясно, что заточены эти системы под разные сферы применения.
скорее их используют разные люди
и у них разные понятия об результате и требованиях
Когда кто то ПК использует как пишмашинку - ему хоть ДОС
Иначе может оказаться, что приложение
заточено под третий вид ОС
а так же написано только под винду в силу того,
что авторы ПО кроме винды ничего не знают
Как вариант - что их ниша - 100% виндовая
Вобщем то под линукс можно жить и жить долго
до
момента пересечения с виндовыми юзверями
и их закрытыми форматами данных
Однако возникает вопрос - чья это проблема ?
