Или всё абсалютно честно - лицензионное, и дакумены на это есть?
Гыг :-d - напоминает попытку осужденного
попросить у палача проспиртовать топор
или получить гигиенический сертификат
вместе с заключением пожарных
на электрическое кресло :-d
Вся страна на палёнке! Все до самой жопы наживку заглотили!
Значит будущие сотрудники разных компетентных органов без работы не останутся!
Хоть это успокаивает - безработицы будет намного меньше!!!
Тришкин кафтан под названием "Windows" продолжают латать ? И за что народ деньги платит ?
Деньги платят за то что латают. Не думаю что Вы лично хоть что-то заплатили Мелкософту. Так что претенция неуместна.
Ломают то что
испольщуют. Если бы на линусе сидело не ноль целых, хер десятых пользователей в мире - то его бы рвали как грелку.
Оригинальная идея ;-)
Надо будет ее ТАЗу продать - как изготовить
за 25 лет из таза мерс - собирать деньги за доводку ;-)
Причем изначально продать тазик по цене мерседеса
Цитата: От пользователя: ptah
Не думаю что Вы лично хоть что-то заплатили Мелкософту. Так что претенция неуместна.
Ну я вот платил - фига лысого чего я получил
Цитата: От пользователя: ptah
Если бы на линусе сидело не ноль целых, хер
десятых пользователей в мире
Думаю что поболее - процентов 5
Цитата: От пользователя: ptah
то его бы рвали как грелку.
Неверно - ибо линукс можно настроить ручками от и до
Я сидел за такой системой - порт маппинг
автозабан
сканирующих и флудящих,
черные дыры, закладки и самотестирование ... ;-)
Сисадмин оказался параноиком и завинтил гайки
после того как я вышел радмином по дефолту
Согласен что лучше хорошо настроенная винда
чем плохо настроеный линукс , но если уметь
работать мозгом и руками а не гуем -
то линукс предпочтительнее
Оригинальная идея
Надо будет ее ТАЗу продать - как изготовить
за 25 лет из таза мерс - собирать деньги за доводку
Причем изначально продать тазик по цене мерседеса
Еще лучше концепция - купить тазик и думать
что за эти деньги был куплен мерседес.
Какие были ожидания? Самого лучшего и никогда не выходящего из строя программного продукта? Такого не бывает.
Да вы все еще не поняли? Мелкомягким просто не выгодно выпустить на свет идеальную, без всяких багов, глюков и т. п. , OS'ь.
Если таковая выйдет, то корпорация обанкротится.
Некоторые глюки дабавлены специально в Windows, чтобы дать понять, что это очень сложная, а значит и дорогая система.
Также известен факт, что в MS Word'e программистами введены циклы, удлиняющие время работы, например, загрузки
сохраненного документа. Все это дает представление какому-нибудь "ушастому юзеру", что за такой "серьезный" софт надо платить серьезные деньги.
Еще лучше концепция - купить тазик и думать что за эти деньги был куплен мерседес.
Вы обо мне слишком низкого мнения :-)
Цитата: От пользователя: ptah
Какие были ожидания?
Что активация продукта и
общение с суппортом мелких
не будет напоминать общение с Президентом США
Цитата: От пользователя: ptah
Самого лучшего и никогда не выходящего из строя программного продукта?
Дата установки: 14.02.2004, 17:40:17
Операционная
система по чистоте реестра
может соревноваться с ОС недельной давности
Сервера под винду по пол года работают без перезапуска
Если бы проблемы с электричеством
и не хот фиксы (отчасти ) c ПО - требующим перезапуска ОС
думаю что аптайм системы в среднем равнялся
половине срока моего контракта с фирмой
То есть пришел, настроил, ребутнул
После чего следующий ребут через год
или при увольнении
Прямота рук как обычно решает
На одном собеседовании с потенциальным работодателем
мне жаловались на сисадмина, у которого
шлюз
под линукс глючит по многу раз на дню :-)
Цитата: От пользователя: Spot
Мелкомягким просто не выгодно выпустить на свет идеальную, без всяких багов, глюков и т. п. , OS'ь. Если таковая выйдет, то корпорация обанкротится.
Верно лишь отчасти .
Можете организовать производство аналогичного ПО ?
Билли так то миллиардер и ЗП у него 600000$ в месяц ;-)
Так что стимул есть :-)
Цитата: От пользователя: Spot
Также известен факт, что в MS Word'e программистами введены циклы, удлиняющие время работы,
например, загрузки сохраненного документа. Все это дает представление какому-нибудь "ушастому юзеру", что за такой "серьезный" софт надо платить серьезные деньги.
Пробовал я в течение 2 месяцев. На целероне 667 грузится любой файлик в несколько раз дольше, тормозит гораздо больше, памяти до черта жрет. Но фич больше. Удобнее. Цена = 0. По большей части
русифицирован. Формат ворда 2к не слишком хорошо, но поддерживает (перекрестные ссылки и нумерацию криво держит). Глюковат.
Вывод - если надо, работать можно и малоопытному юзеру. Но у меня ситуация такая, что офис2к лучше подходит.
юзер работать не сможет по 1 причине
когда он делает сохранить он ни как не может врубиться что для отсылки данных юзеру с MS Ofic надо записать
в формате doc или xls
по существу у меня пара претензий
1 не работает с макросами . ибо есть любители понаписать в экселе и послать клиенту.
2 неправильно читает счета из 1c, пришлось завести бесплатный Excel viewer
ну и не всасывает он из региональных настроек
что разделитель дробной и целой части ТОЧКА и везде юзает запятую
а все остальное вполне терпимо ,или просто не в курсе
Ну-ну... поставили ОО... косяков достаточно много...
1. Например СПС "СтройКонсультант" с ним не работает - ей необходимо наличие МС офиса. как для кого, а для нас это надо.
2. программы налоговые
(Отчет 2004 и т.д.) не рабоают с ОО (там все построено на скриптах, типа экзель файл но напичканый скриптами).
3. Проблема со шрифтами (по крайней мере в кальке). Иногда проихвольно начинают на чисто русском шрифте отражать только вопросы. Еще более часто "вопросами" выводится на печать
(притом простой ариал стоит, на экране адекватно отражается).
4. ОО не понимает форматы файлов некоторых версий офиса.
5 .Плагины некоторые не понимаются (ну например для промпта, есть подозрение что не будет работать с файнридером).
6. Достаточно часто получается чехарда с
масштабами, особенно при печати (то в 1.5 раза больше, то в 1.5 раза меньше).. Притом как наверное понятно вобще-то пользоваться софтом я например умею...
7. На настоящий момент отсутствует плагин для открытия кальком (аналог экзеля в ОО) файлов MXL (таблицы из 1с). Также вызывает огромное
сомнение возможность работать с кальком через ДДЕ. (хотя не факт) - а некоторые операции в 1с удобнее делать через экзель файл (например правку прайсов на большой номенклатуре - одной таблицей это делать удобнее).
поверь, продолжать можно достаточно долго...
хотя тока
поставив его я тоже также думал "о! нашел! нафик МС офис"... а потом таки пришлось купить очередные 11 копий.. потому что реально в моих условиях он слишком много доставляет проблем... мне хватило 3 дня на прихождение к такому выводу..
