В который раз поражает малограмотность журналистов. Цель статьи донести не сам факт подобного иска, а то что в случае удовлетворения оного любой гражданин может подать подобный иск основываясь лишь на том что на участке земли осталось его собственность, забывая что Россия не Америка и у нас нет
прецедентного права то бишь не важно что когдато по подобному делу было вынесено какое - либо решение, каждое подобное дело будет рассматриватся как в первый раз и всё будет зависеть от толщины кошелька или других весомых аргументов.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Ноу-хау из Екатеринбурга: придуман новый спосо...
пиар мля...
Суд еще не состоялся (по крайней мере, из статьи этого не следует), а сквозь текст уже белыми нитками идет резюме про "явное мошенничество" и т.д. Вот будет вынесено решение - тогда и можно будет говорить о чем-то. Суд для того и существует! Чтобы вопросы решались не пиар-ациями,
кто больше и слезливее ситуацию распишет!
Да и право у нас не прецедентное. А выводов наделали...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Ноу-хау из Екатеринбурга: придуман новый спосо...
Цель статьи донести не сам факт подобного иска, а то что в случае удовлетворения оного любой гражданин может подать подобный иск основываясь лишь на том что на участке земли осталось его собственность
Получится, что любой
гражданин сможет потребовать вернуть ему какую-нибудь землю, аргументируя это тем, что у него, например, под каким-нибудь нынешним заводом, например, или под магазином, когда-то был дом, поостренный каким-нибудь предком, например. А в качестве доказательств можно предъявить остатки какого-нибудь
фундамента.
Читать до конца надо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0 |
| Поделиться:
Re: Ноу-хау из Екатеринбурга: придуман новый спосо...
Получится, что любой гражданин сможет потребовать вернуть ему какую-нибудь землю, аргументируя это тем, что у него, например, под каким-нибудь нынешним заводом, например, или под магазином, когда-то был дом, поостренный каким-нибудь предком,
например. А в качестве доказательств можно предъявить остатки какого-нибудь фундамента.
Читать до конца надо
Дак потребовать то он может ктож ему не даёт то и если есть толстый кошелёк ну или папа мэр то может даже и удовлетворят яже говорю- " каждое подобное дело будет
рассматриватся как в первый раз и всё будет зависеть от толщины кошелька или других весомых аргументов. " Читать до конца надо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А если так с улицы чувак зашёл ну накуй пошлют в лучшем случае.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Ноу-хау из Екатеринбурга: придуман новый спосо...
