Сталинград вместо Волгограда, общественный Собор вместо Думы
Кажется, время открытия главных карт настало. Правда не все этого ожидали прямо сегодня. Судя по замешательству в глазах некоторых политиков, пока еще мало кто осознал, что произошло.
А случилось следующее: Владимир Путин, на
встрече с активом Единой России, проходившем 6 мая в Волгограде, заявил следующее:
«Предлагаю создать то, что в политической практике называется широким народным фронтом», — заявил Владимир Путин. «Такая форма объединения усилий различных политических сил в преддверии крупных событий
политического события применялась и применяется до сих пор в разных странах, в разное время и разными политическими силами: и левыми, и праволиберальными, националистическими, патриотическими.
Вопрос не в том, как это назвать, вопрос в том, что мы вкладываем в это понятие и чего мы хотим
добиться; это инструмент объединения близких по духу политических сил; мне бы очень хотелось, чтобы и „Единая Россия“, и какие-то другие политические партии, профсоюзные организации, женские организации, молодежные организации, ветеранские организации, в том числе и ветеранов ВОВ, и ветеранов войны
в Афганистане, чтобы все люди, которые объединены единым стремлением укреплять нашу страну, объединены идеей поиска наиболее оптимальных вариантов, стоящих перед нами проблем, могли быть в рамках единой платформы; давайте назовем это Общероссийский народный фронт»
Путин предложил выходить на
выборы с общей для этого «Фронта» программой действий и, внимание: включать в списки кандидатов от Единой России.. БЕСПАРТИЙНЫХ, но участвующих во «Фронте» активистов от общественных, профсоюзных, молодежных и иных организаций и объединений…
Фактически, Путиным предложена формула … созыва
ОБЩЕСТВЕННОГО СОБОРА вместо Государственной Думы!
Это то, что сделал в конце 1548 года Иван Грозный, когда он в обход бояр обратился напрямую к народу и собрал Земский Собор, который стал опорой царя в восстановлении страны.
Но что особенно важно: Путин сказал не о том, что он приглашает
за депутатскими мандатами всех, у кого глотка луженная или нахальства полные карманы. Председатель Правительства четко сформулировал принцип, по которому будут приниматься во внимание предложения от желающих поучаствовать в «политической игре»:
«Есть предложение создать при председателе
правительства Российской Федерации Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов, пока на общественных началах, но тем не менее посмотрим, как это строить потом в структуру исполнительной власти в будущем..
Можно было бы, во-первых, привлечь к этой работе значительное
количество наших коллег, которые до сих пор выступали на региональных конференциях со своими идеями и предложениями, привлечь к этой работе наиболее успешные наши компании… Нужно создать площадку постоянного общения, постоянного диалога; я думаю, что я закрепил бы за этой структурой на первом этапе
одного из своих помощников, чтобы он мог использовать административный ресурс».
Заметьте: речь идет о создании рабочего штаба по проектам при Председателе Правительства, а не при Президенте..
Это очень интересная конструкция. Работать она должна, судя по всему, так: если у тебя есть
интересный и нужный обществу проект — приходи в Агентство стратегических инициатив с ним, Правительство этот проект поддержит. А если ты докажешь свою состоятельность и захочешь участвовать в принятии стратегических решений — милости просим в Народный Фронт, а от туда – в Думу по спискам Единой
России, без необходимости вступать в партию и нести ответственность перед ней.
Схема легитимна, никого не ущемляет, но.. практически дезавуирует партийную систему!
Не зря Николай Левичев (старший «справедливорос») буквально следом за Путиным заявил, что у возглавляемой им партии «свой
фронт», а ее партийные списки также открыты для представителей общественных организаций, которые выражают различные интересы. Но суть-то в том, что к Левичеву никто не пойдет, а Путин имеет шанс под своё крыло собрать действительно дееспособную часть беспартийного электората. И не просто
дееспособную, а еще и патриотически настроенную и желающую делать дело, а не болтать языком на митингах.
Правда, следует отметить и то, что наиболее тонко чующие «политическую коньюнктуру» представители политической «тусовки» успели заявить, что они первые пойдут под крыло «Народного
Фронта».
Но одно дело заявить о лояльности и совсем другое — делать нужное обществу дело. Вот тут-то и включается в работу «фильтр» в виде Агентства при Председателе Правительства, где именно полезность для общества и станет, как я понял из слов Путина, мерилом оценки и способом выявления
новых лидеров.
Путин своё слово сказал. Теперь слово за Медведевым, который, как известно, неожиданно для всех, назначил на 18-е мая внеочередную «большую пресс-конференцию». Знать тоже что-то хочет сообщить.
Похоже, лето будет политически необычайно жарким…
45/16 |
| Поделиться:
Re: Путин создал координационный совет народного ф...
Протягиваю руку своим форумным оппонентам и призываю их поддержать инициативу национального лидера, как бы вы к нему не относились!
Время объединяться товарищи-господа!
:lol::-D:lol::-D я ща заплачу,пиши исчо :-D:lol::-D:lol::-D
91/7 |
| Поделиться:
Re: Путин создал координационный совет народного ф...
таким образом едро пытается размыть оппозиционные силы в стране..ни в коем случае не поддаваться на их предвыборные уловки, так как это очередная политтехнология кремлевских жуликов...зассали, что выборы могут проиграть
54/4 |
| Поделиться:
Re: Путин создал координационный совет народного ф...
Цитата: От пользователя: Гедеван Александрович Шниперсо...
кто против Путина тот олень
ты как малыш лет 6-7-8.....мило улыбаться остается читая твои посты, прям так и хочется для тебю в 03 звякнуть, уж очень сильно твой мозг растрепался от холестирина...
28/10 |
| Поделиться:
Re: Путин создал координационный совет народного ф...
звякни в "911" забронируй столик на вечер для меня и пару телок нормальных...хотя... телок я сам .. не доверяю такое ответственно задание такому ...чипалонче :beach:
11/13 |
| Поделиться:
Re: Путин создал координационный совет народного ф...
WHAT IS MR. PUTIN?
Многие именитые кремленологи в России и за границей неустанно тиражируют миф о том, что Владимир Путин возглавляет чекистский режим авторитарной модернизации, который давно хочет уничтожить все ельцинское в нашей стране, и только остатки либералов во власти не дают
кровожадным планам осуществиться.
Пока этот миф не развеян до основания, ни понимать логику действий Владимира Путина, ни прогнозировать его шаги мы не сможем. А значит, весьма нелегко будет аналитикам анализировать, инвесторам — инвестировать, а зарубежным политикам — выстраивать стратегию
отношений с сегодняшней российской властью.
Власть Владимира Путина вообще не представляет собою автономного, отдельного политико-исторического явления. Это — последняя, завершающая стадия развития режима Бориса Ельцина. Вернее, того набора физических лиц, которые приобрели всю полноту власти
в стране в период с июля 1996 по май 1999 года.
У Владимира Путина как всероссийского правителя есть главная и единственная цель, жизненное задание, которое сообщили ему отцы-основатели проекта «Преемник Ельцина» Татьяна Дьяченко, Валентин Юмашев, Роман Абрамович и Михаил Фридман. Цель такова:
обеспечить незыблемость итогов «большой» индустриально-инфраструктурной приватизации 1993–2000 годов на коротком историческом отрезке времени, достаточном для того, чтобы выгодоприобретатели приватизации смогли продать свои основные активы за реальную рыночную стоимость международным корпорациям и
легализовать полученные средства, измеряемые десятками миллиардов долларов, на безопасном и уютном Западе.
Базовая технология достижения поставленной цели — пресловутая путинская стабильность. Означающая как отсутствие существенных политических возмущений, так и прочное закрепление всех
лояльных исполнителей (чиновников и приравненных к ним лиц) на своих постах на срок, достаточный для выполнения жизненного задания режима.
Исходя из поставленной цели, Владимир Путин проводит вполне целостную экономическую политику, смысл которой — последовательное уменьшение обязательств
государства перед населением, а правящего класса — перед государством. Путинизм как паразитический, загнивающий ельцинизм добивается того, чтобы упомянутые выгодоприобретатели «большой» приватизации имели полное, узаконенное право не вкладывать никаких средств в реконструкцию национальной
инфраструктуры, — напротив, чтобы это бремя было возложено в максимально возможной степени на никуда не спешащее население. К тому и сводятся монетизация социальных льгот, реформа ЖКХ и электроэнергетики.
С точки зрения фундаментальной логики путинского режима любые реформы и вообще активные
наступательные действия оправданы и уместны лишь тогда, когда они ни на йоту не нарушают «стабильности». Поскольку на самом деле стабильности угрожают практически любые реформы, сегодняшний Кремль их не начинает, а начав, — приостанавливает, как только колеблется рейтинг президента или растет ропот
в широких слоях населения.
Еще во время президентской кампании Путина (весна 2000 года) штабом Преемника был взят на вооружение тайный лозунг «Не расплескать»: ничего не делать, не проводить никаких активных мероприятий, поскольку любое действие ставит под угрозу неожиданно свалившийся на
голову преемника запредельный рейтинг, в условиях же полного бездействия, бог даст, как-нибудь дотянем до дня выборов. Это «Не расплескать» стало неформальным, подспудным, почти бессознательным девизом всего путинского правления.
Таким образом, Владимир Путин возглавляет и олицетворяет
классический режим консервации — полного сохранения status quo. Такого типа режим ни в коем случае нельзя назвать консервативным (кремлевские идеологи в последнее время замечены в обильном паразитировании на этом термине): консерватизм предполагает модернизацию на базе национальной традиции, в то
время как консервация — принципиальное отсутствие какой бы то ни было модернизации. ответных шагов. Именно имитацию — подлинных изменений режим консервации допустить не может по определению. Вместо реальной вертикальной мобильности — лесная резервация «Наших». Вместо реального «полевения»
социально-политической политики — рассуждения о «борьбе с бедностью» (это в условиях-то монетизации льгот!) и симуляция великой антизурабовской социалистической революции (еще предстоит).
Поскольку нет развития, не может быть и успехов: усугубление сырьевого характера экономики за пять с
половиной лет высоких нефтяных цен об этом ярко свидетельствует. Согласно фундаментальной логике путинского режима, неизбежная безуспешность прикрывается безответственной псевдоимперской риторикой. Рекламируется усиление международного авторитета России, в то время как на самом деле именно при
Путине Россия утратила роль модератора постсоветского пространства и превратилась в страну «второй лиги», просто самый большой осколок СССР. Кремль исходит сладкой слюной по поводу «укрепления государства», но государство заканчивается там, где начинается материальное поощрение чиновника любого
уровня хозяйствующим субъектом. И так далее и тому подобное.
Когда же Кремль в раздраженном отчаянии понимает вдруг, что ресурс тотального блефа близок к опасной черте исчерпания, главным достижением путинского режима объявляется собственно стабильность. Наша заслуга в том, что мы еще правим
вами, — вот фактический message кремлевской бюрократии, адресованный находящемуся за гранью ее понимания народу. А функция народа в этой концепции — оплачивать благосклонность терпеливых правителей. Деньгами и жизнями.
10 августа 2005 года, АПН.Ру
Специальная версия статьи опубликована в
газете «Ведомости»
24/28 |
| Поделиться:
Re: Путин создал координационный совет народного ф...
