Презумпция невиновности прописана в 49 статье Конституции РФ и распространяется на всех граждан Российской Федерации. Согласно этой статье:
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет
доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
по факту такого нет. люди
собирают сотни бумажек, тратят десятки тысяч на адвокатов, ищут свидетелей итд итп... где тут презумпция? у нас в стране, если попал под подозрение - будь добр предоставь неопровержимые доказательства своей невиновности! иначе сухари суши...
короче, конституция не работает. вернее
работает выборочно и пресловутая презумпция распространяется только на "сильных мира сего". а для простых людей - "нет оснований не доверять инспектору" и досвидания...
С.Миронов, по роду своих обязанностей спикера палаты, обязан быть в России в первой десятке знатоков Конституции РФ и цитировать ее наизусть. Но как показал этот случай, он либо не знает Конституции РФ, либо пиарится, крича слова "долой коррупцию" громче, чем кричат их члены партии Воров и
Жуликов.
давно пора уровнять чиновников и простых граждан в правовом отношении!
какая конфискация невозможна? выемку делают без возбуждения уголовного дела и передают на ответхранение конкурентам...
Почему Миронов обращается с этим вопросом к Путину? Этот вопрос правильнее Президенту адресовать.
Но, видимо Пупин в России покрывает чиновников-воров. Поэтому Миронов к нему и обращается.
Опять Миронов генерирует какой-то бред. Чтобы уменьшить коррупцию необходимо прежде всего навести порядок в судах и прокуратуре (что ДАМ категорически отказывется делать). Взять хотя бы недавний пример с сыном генпрокурора Чайки, когда президент откровенно вмешивается в ход следствия, когда
оказались затронуты "громкие" фамилии.
Власть дискредитируют не следственные действия с известными именами, а суды, выносящих фактически оправдательный приговор с формулировкой "учитывая высокий социальный статус обвиняемого".
Несостоятельность прокуратуры демонстрируется и тем, что
многие иски, дошедшие до европейскокго суда, оказываются им пересмотренными. Т.е. отчественное судопроизводство не может представить реальных обоснований своей правоты, как только дело рассматривается независимыми от нее организациями. Кроме всего прочего, подобная несостоятельность подрывает и
государственный суверенитет РФ.
Ну я как бэ за, чтобы чиновников дрючили, а то что не майбах то чиновника, но все таки конституция есть и про нее вообще походу вспоминать не принято :-)
Презумпция невиновности прописана в 49 статье Конституции РФ.
в 14 статье тоже дохера чего прописано...А чинари кладут на это дело большой.. И бессовестно пилят вместе с зажравшимися попами государственные денюжки... Вот где надо
порядок навести и желательно при помощи массовыхЪ безжалостныхЪ истреблений... Глядишь и 49 статью трогать не придёцца...
+1
Традиционный популизм. Народ мечтает отобрать у чиновников богатство, "грабь награбленное" и никого не волнует что это станет новым преступлением. И дело даже не в наказании преступника, а в
том, что преступно приобретенная собственность - тормоз развития экономики и культуры.
Традиционный популизм. Народ мечтает отобрать у чиновников богатство, "грабь награбленное" и никого не волнует что это станет новым преступлением.
Мне вот сдаётся, что тут дело немного в другом. Видать наивысшие верхи просекли, что с
народа то уже опасно выжимать невыжимаемое, вот и прикинули, что у чинарей мелкого пошиба запасы нехеровые имеюццо - вот на волне борьбы с каррупцианизьмомЪ можно нехеровый кусманЪ оторвать...Ну какой чинарь пойдёт даже незаконно конфискованное отсуживать ? Да чтоб срок не впаяли он ещё и жопу
подставитЪ.....
