Цитата: От пользователя: news@e1.ru "Оснований для тревоги нет. Обычные значения радиационного фона в Южно-Сахалинске составляют 12 микрорентген в час. В субботу замеры показали 9,3 миллирентген в час", - сказал он.
т.е. фон увеличился почти в тысячу раз, а оснований для тревоги
нет?
или очепятка тут и все-таки 9,3 микрорентген в час?
Цитата: От пользователя: news@e1.ru Такое мнение выразил первый заместитель гендиректора ОАО "Росэнергоатом" и президент ВНИИАЭС Владимир Асмолов комментируя ситуацию с авариями на японских АЭС.
... "К тому же японский реактор надежно заглушен", - отметил он в интервью телеканалу
"Россия 24".
... По сообщению министерства экономики и промышленности Японии, на АЭС "Фукусима-1" сегодня началась неуправляемая цепная ядерная реакция.
и что, кому верить? заглушен у них реактор или в разгон пошел?
Цитата: От пользователя: news@e1.ru руководитель Дальневосточного территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Александр Гаврилов.
судя по тому как все эти люди предсказывают погоду, то угроза вполне реальна...
"даже при самом худшем сценарии развития ситуации с АЭС в Японии, радиационное облако не дойдет до Сахалина и других регионов Дальнего Востока". "В случае если это все-таки произойдет, будут запущены все необходимые мероприятия гражданской обороны", - добавил Касаев.
Думаю нет нужды
давать моральную и умственную характеристику Касаева.
Асмолова, с его блевой о четырех барьерах тоже характеризовать не буду.
просто незачем.
Очень плохо, что такие гуманоиды занимают ответственные должности и участвуют в принятии решений.
новостники с Еодина копипастят с других источников ж....на странице новости под датой ее публикации указывается источник , будте внимательнее....брали отсюда http://www.newsru.com/russia/12mar2011/ease.html
Цитата: От пользователя: news@e1.ru МЧС, синоптики и "Росэнергоатом" не видят радиационной угрозы для Приморья
Когда взорвался реактор в Чернобыле, радионуклиды даже в канадской части Арктике обнаружили. Многие эксперты сходятся во мнении, что на "Фукусиме" взорвался
именно реактор
Думаю нет нужды давать моральную и умственную характеристику Касаева.
Асмолова, с его блевой о четырех барьерах тоже характеризовать не буду.
просто незачем.
Очень
плохо, что такие гуманоиды занимают ответственные должности и участвуют в принятии решений.
может быть стоит добавить немного обоснованности и конструктивизма в критику? я ведь вижу, что вы первоклассный специалист в области ядерных технологий и радиохимии. вы нас просветите, а мы у
вас многому научимся.
Цитата: От пользователя: Человеческая единица № 5631672...
а мы у вас многому научимся.
если под самым худшим подразумевать разрушение оболочки реактора, корпуса энергоблока и сильный разогрев реактора или пожар, обеспечивающий вынос радиоактивных газов и пыли, вследствие конвекционного
подъема, то заявлять о отсутсвии угрозы Приморью, мягко говоря, нехорошо
если под самым худшим подразумевать разрушение оболочки реактора, корпуса энергоблока и сильный разогрев реактора или пожар, обеспечивающий вынос радиоактивных газов и пыли, вследствие конвекционного подъема, то заявлять о отсутсвии угрозы Приморью,
мягко говоря, нехорошо
так ведь, во-первых, сказали же уже, что ветер в противоположную сторону дует. а во-вторых, во влажном морском воздухе скорость седиментации пылевых аэрозолей в разы выше, чем в сухом континентальном. так что даже если будет всё плохо, и притом ветер сменится
на противоположный, до приморья долетят в основном РБГ, да может еще часть иода и технеция. это нехорошо конечно, но не такая трагедия, как в чернобыле.
В сторону Камчатки движется радиоактивное облако, которое могло возникнуть в результате аварии на АЭС в Японии. Об этом 12 марта сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление Роспотребнадзора.
Как заявила руководитель регионального управления Роспотребнадзора Наталья Жданова, территории
России облако достигнет не раньше, чем через сутки.
Источник http://lenta.ru/news/2011/03/12/cloud/
