Мну фрилансеры не нравятся. Там чет сделал, тут чет схалутрил. Неделю дома посидел - этож разве работа? Так, порхание. Имхо.
Мыслишь негосударственно! Фрилансинг - это инновация! Так народишко быстрее спивается и выполняется основная
задача обкома поставленная перед кремлядью. :ultra:
Мну фрилансеры не нравятся. Там чет сделал, тут чет схалутрил. Неделю дома посидел - этож разве работа?
Вы просто не знакомы с предметом. Большинство фрилансеров - програмисты, фотографы, журналисты и так далее. С точки зрения
работадателя их выгоднее держать как раз на удалённом доступе. То есть не арендавать под них офисные помещения, не оплачивать для них технику.... то есть сокращаются производственные издержки. За счёт которых можно фрилансеру и заплатить несколько больше чем офисному планктону. Просто потому что
фрилансер работает на своём оборудовании, рабоатет на своей территории, ну и время работы сам себе расписывает. То есть фрилансер никогда не птребует от работадателя двойной оплаты за работу ночью. Он выгоден во многих сферах бизнеса... А государство озаботилось фрилансерами решв вдруг что слишком
много те зарабатывают, а налоги не все плотют... Что делать? многие фрилансеры спокойно работают на амерские фирмы и получают амерские оклады, но они не хотят делиться ими с государством - и правильно делают. Если государство не занимается своими жителями, с чего ради жители должны заботиться о
государстве? Ну доводов множество. Возьмём хотя бы цен на ГСМ здесь и в США. А оплату коммунальных услуг сравним? А соцгарантии? Я полагаю доводов не в пользу государства более чем достаточно.
Цитата: От пользователя: Марсианские микроорганизмы
Мы все хотим стать фрилансерами, чтобы на работу каждый день не таскаться
Только для этого нужны специальные знания и умения... не каждый может быть шеф-поваром, точно так же не кажый моет быть програмистом. не сиадмином, а именно
програмистом!
Сдается мне, фрилансерам такое внимание нафиг не нужно.
Не говори... Как будто туда идут от невозможности поработать по найму... Тока вот мне странно, откуда это в статье какие-та странные домыслы на мильены убытков. Вот не верю, што
фрилансеров седня так уж много в стране. Штоб фрилансера озадачить у начальнегов мозги должны быть. Начальнегов с мозгами еденицы. Они же (начальнеги) седня наоборот предпочитает иметь людей под собственной жопой, надеясь таким образом што люди сами им расскажут чего им надо делать. Тут явно дело не
в заботе, и не в потерях... Может тупой медвед хочет поиметь авторитет в этой немногочисленной но самостоятельной и самодостаточной среде... или, может, сподвигнуть говноначальнеков к манере ведения дел заточенной на результат... обламается в любом случае, дурилка...