А по-моему америкосы(правительство) проверяют на прочность свою нацию, т.е. сколько говна она(нация) способна на себя принять и не поперхнуться. Вобщем они вымрут скоро, ну или по крайней мере в следующий fallout можно будет на натуре поиграть - затопленные города, полицейские-мародеры. Американцы -
самый тупой народ. И скоро здохнут. Аллилуя.
Свобода - громкое слово.
Пока его не конкретизировать, не дополнить множеством других слов, - кроме громкости в нём ничего не будет.
Обсуждаемая статья - именно про свободу
по-американски.
Соседняя, с Фрадковым и его пробками, - про свободу по-эРэФски.
Это действительно надо понимать.
Хотя бы освежить в памяти значение термина и отношения свободы и несвободы.
Свобода
Словарь синонимов Абрамова
Свобода, воля, вольность, приволье, раздолье. Отпускать на свободу (на волю). Отпустить душу на покаяние. Ср. Простор. воля, простор давать полную свободу, лишить свободы, предоставлять полную свободу…
Свобода
Общественные науки от Глоссарий.ру
Свобода - способность человека поступать в соответствии со своими желаниями, интересами и целями на основе знания объективной действительности…
СВОБОДА Даль
СВОБОДА СВОБОДА ж. слобода южн. зап. сев. свободь вост. сев. своя воля, простор,
возможность действовать по-своему; отсутствие стесненья, неволи, рабства, подчинения чужой воле. Свобода понятие…
Словари-Яндекс, конечно, сильная вешь.
Направление немного не то.
Цитата не помню откуда :
Самое загадочное, что есть в современном мире – это «свобода». Попытаемся же разобраться, что все-таки следует понимать под «свободой». Свободу надо понимать двояко: свобода от
чего-либо и свобода для чего-либо. От чего и для чего мы можем быть свободны? Человек имеет физиологические потребности – он должен питаться, одеваться, жить где-то и т.д. Материальная нужда – это один источник нашей несвободы. Человек, кроме того, имеет духовные потребности – он хочет читать,
развлекаться, чувствовать и т.д. В этих своих потребностях человек часто вступает в противоречия с обществом, в котором он живет. Социальное принуждение к единым нормам поведения – это другой источник нашей несвободы. Человек – существо не идеальное. Как говорят христиане, природа человека
повреждена грехом. Поэтому, хоть он есть образ и подобие Божие, все равно он постоянно грешит. Освобождение от греха – это долгий и упорный труд, который не каждому по силам. То есть, человек по умолчанию делает злые дела – легче воровать, чем трудиться; легче обманывать, чем говорить правду; легче
изменять жене, чем хранить верность и т.д. Подтверждения этому жизнь предоставляет нам в каких угодно количествах. Теперь представим себе общество. Для того чтобы множество людей, живущих вместе не уничтожили друг друга, общество вынуждено применять социальное принуждение (порождает социальную
несвободу). Для того чтобы множество людей вообще могло выжить, общество заботится о материальных нуждах своих членов (как-то организовывает производство, порождает материальную несвободу). Какие здесь есть варианты?
Допустим, мы в первую очередь удовлетворяем материальные нужды (грубо говоря,
это делается при социализме). Тогда, учитывая склонность человека ко злу, как мы сохраним общество, согласие в обществе? Нам надо принуждать человека жить по определенным правилам. Иначе говоря, материальная свобода порождает социальное принуждение в целях сохранения общества. Теперь допустим, что
мы даем свободу от социального принуждения. Как тогда сохранится общество? Нам придется создать такой способ производства, в котором человек, гонимый материальной нуждой будет действовать так, чтобы было возможно существование общества. Это общий принцип капитализма. Социальная свобода порождает
материальное принуждение. Таков исходный расклад. Дальше можно подумать над последствиями. Социальный контроль (социальное принуждение) осуществляется людьми (на то он и социальный). Материальный контроль (принуждение) осуществляется самой жизнью: если ты не следуешь правилам, ты гибнешь от голода.
Далее, социальный контроль – это контроль внешний: общество следит за твоим образом жизни, твоими поступками и словами. Всегда остается определенное пространство свободы, в том числе, свободы мысли. Материальный контроль – изначальный: необходимость обеспечить себя – это такой приоритет, который
заставляет человека добровольно отбросить все остальное: и духовность, и культурность. Голод и холод – это более сильные идеологи, чем люди.
Общество – это система. Свобода в одном аспекте уравновешивается принуждением в другом. Это неизбежно, здесь нельзя ничего придумать. Когда говорят об
обществе без принуждения, о сообществе высокосознательных индивидов, занимаются обычными мечтаниями. Таких людей надо палкой гнать из политики и из науки. В социальных масштабах высокая сознательность вряд ли возможна.
Госдепартамент планирует также развертывание групп быстрого реагирования SWAT...
... планируется проведение интернет-бесед, в ходе которых планируется широко использовать мультимедийные возможности. Среди них были упомянуты цифровые
видео и текстовые сообщения.
LOL :-)
Скоро у нас также спецназ будет работать - только на e1 че-нить про какого-нибудь фрадкова скажешь не то - тебе в аську постучиться спецназовец и по веб-кабере культурно объяснит :-)
И вообще, вы что, думаете что веб-камера - это такой девайс, который передает куда надо изображение вашей личности? В таком случае вы быстро измените мнение о веб-камере, когда в ней окажетесь. :-)
