Еще больше только расплодят погани рекламной дешевой.
На каждом канале начнут делать подобие метеопорнушки, где с мужиками, где с бабами-инвалидами-матерями героинями...
Новости буду слаще вылизывать кормащие жопы и еще больше будут продаваться под очередную джинсу...
Собственные
программы заменят еще большим колличеством московского сетевого эфира, который так же деградирует и опускается до местного уровня и Аншлага.
Да короче посрать, умерло практически рассеянское ТВ, и йух с ним!
Европейское ТиВи немногим полезнее между прочим.
Надо своих инвалидов развивать, нанять толковых програмных дириков и прочего умного персонала. Ну пусть разберуться с проблемой. А то реально ведь сдохнут телеканалы местные, или будут загибаться и перебиваться рейтинговыми передачами сетевых
партнеров.
А Шеремета все гоняют, хоть все и хвалят. Где разум?
Ну, одними новостями сыт не будешь!
Я тут давече смотрел BBC про рыб передачку. Это просто фантастика. Снимают просто завораживающе. То как будто в стае рыб находятся, то рядом с китом и т.д. Качество просто офигеть. На НТВ переключился, там братва в джунгли вывалила. Типа за носорогами.
Снимают по принципу чукчи. Что увижу, то и снимаю. - Ой, ужик какой то. К камере его поднесем. - Ой, червячек! И все на таком уровне. У картинки качества ни какого вообще. Полное убожество.
Я уж не говорю про наши детские передачи. Их нет вообще. То же BBCPrime (типа нашего 1-го национального
канала, только в Британии) крутит с утра до вечера кучи познавательных очень качественно снятых детских передач для всех возрастов бесплатно.
Учитывая, во что превратилось ТВ - ничего хорошего.
Из той кучи дерьма, которую вываливают из всех каналов, работающих в ЕКБ, "жемчужных зерен" вряд ли наберется на один канал.
Надо просто создать пару-тройку каналов с качественной информацией и
программами, а остальные похерить.
Если кому- то обязательно нужны дерьмо, порно, нетрадиционная ориентация, боевики и блевотина - для тех создать канал типа "Наша Помойка"., куда и пригласить соответствующих этому журналистов.
Цитата: От пользователя: Gold Member Полное убожество.
Все предельно просто:
1. Создать качественную программу рейтинговую необходимы специалисты, как правило люди знающие себе цену и не особо то присмыкающиеся.
2. Этим людям надо платить, но важнее
всего, самому руководителю быть не "воробьем на помойке". С этим уже сложнее.
3. Элементарная жадность и поушизм, будут выбору, бабло в клюве притаранять и можно далее на все с прибором.
4. Все кругом бычье тупорылое и это сожрут, так что к чему потуги? :-)
Пришону пилот
программы на канал, сам снял, сам все сделал и даже рекламу сам найду и окуплюс производство оной. Первое что вопрошают - скольк за нее канал получит? На содержание даже смотреть не будут, главное бабло им отстегивай. А цены надо сказать довольно таки кусачие, на пример 30 минут с повтором от 50
штук в месяц стоят. Плюс соседние программы. на подобных условиях, готовы ради любой копейки демпинговать и в любые условия залазить под рекламодателя, совок короче, непролазный.
В России определенные происшествия не рекомендуется освещать слишком "натуралистично" – Раф Шакиров, бывший главный редактор "Известий", знает это по собственному опыту
- Вы были уволены с должности главного редактора "Известий" через день после штурма
школы в Беслане – как говорят, по непосредственной указке Кремля. Вас действительно выкинули за "слишком натуралистическое освещение" событий?
- Объяснение, будто подача материала не соответствовала формату газеты, мы выработали с нашими издателями (теперь уже бывшими. – Прим. ред.) из
"Проф-Медиа". Они сказали, что настоящая причина мне известна. Мы напечатали не только подборку с самыми ужасными фотографиями, мы опубликовали также другую информацию, которая замалчивалась.
- Почему вы открыто не сказали, что за вашим увольнением стоит Кремль?
- Самое
странное заключается в том, что мои коллеги в России, хотя и задавали мне подобные вопросы, ничего об этом не писали. Все боятся. То, что за моим увольнением стоит Кремль, это однозначно. Мне позвонили сразу три человека. Кремль был в панике.
- Были ли признаки того, что это может
коснуться вас лично?
- Нет, были лишь рекомендации, недовольство. Были звонки, например, когда наша газета за неделю до Беслана самостоятельно вышла в Москве на след двух шахидок. ФСБ это отрицала и просила не сеять панику. Однако через два или три дня прогремели взрывы, и всем стало
понятно, что это были за женщины.
- Могут ли еще российские СМИ на что-то повлиять?
- Нет, болезнь загоняется вглубь. В государстве отсутствует не только четвертая власть, но также вторая и третья. В России нет реального разделения властей, только номинальное. Как историк
я могу сказать, что любая система, в основе которой лежит монополия на власть, не может реагировать на объективные факторы в обществе. Поэтому при катастрофах выявляется неэффективность системы.
- Недавно "Известия" были проданы близкой Кремлю группе "Газпром-Медиа". Что за этим стоит?
- У "Проф-Медиа" было много планов. Однако "Известия" считаются национальным ресурсом, который не может быть предметом торговли. Конкуренция исчезает не только на медийном рынке, но и на политическом. Теперь Кремль взялся за газеты. Главные редакторы уязвимы: если происходит что-то
исключительное, они должны выбирать между мягкой реакцией и открытым конфликтом. Эта цензура – в голове всегда.
- Действительно ли независимое телевидение так опасно для государственной власти?
- Конечно. Ведь люди увидели бы воочию, что по всей стране из-за социальных
реформ появились лозунги против Путина.
Цитата: От пользователя: Nick Romanov Kykanoff - ты с Жириновским? Специально для Kykanoffa:
Не уловил мысли в мой адрес.
То, что все в жопе и эту жопу лижут, мне разгонять не надо, я это довольно давно знаю и вижу. Про жирика так же не понятно, я нормальной
ориентации, я с женой красавицей так то ;-) и на всяких клоунов дешевых с прибором, как говаривал Толик.
Ну та ТВ есть чё посмотреть ИМХО "Неделя" в 19-00 в субботу на рен-тв и вести с Сергеем Брилёвым в 20-00 в воскресенье на ртр, "человек и закон" на орт, ну и всякие там исторические передачи, кроме педарач известного брехуна Сванидзе
ничего не жду.все политинформации-сдохли,за отсутствием финансирования.ОРТ-полностью развлекательный сезон.ТВЦ-Лужков готовится 2008(2007-окончание мэрскогосрока,заявляет об отказе дальнейшей работы).НТВ-будет конкурировать с "домашним" каналом.Другие???-их нет.(СТС-заявлял себя с
открытия,как-развлекательный,первый)
Купил родным мега-комбайн ББК, читает мпег4, предоставил свою коллекцию из 300 сд-мп4 и 100 двд-мп4, не едят.
Хоть бы сдохли эти передатчики... Оболванивание конкретное :-(
