Цитата: От пользователя: news@e1.ru Депутат Госдумы от фракции "Единая Россия" Сергей Марков считает, что российские власти должны выступить с жестким заявлением в ответ на решение Европейского суда.
Эти тупые единорасы кроме жёстких мер вообще ничего не умеют.
То
ПДД ужесточают, при этом совершенно не думая о ямах которые надо ремонтировать, то Европейский суд тут критикуют.
Страну нужно экономически поднимать, своё правосудие делать справедливым, чтобы граждане не бегали в Европу, а потом уже и гавкать кто там, что и кому ответил.
Маркова на
кол, единорасов всех на кол, страна катится в коммунистический социализм времён СССР.
16/15 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд отказался рассматривать иски...
Науру? это где?
Признала Россия независимость и что? Сейчас ещё в состав одних прихлебателей примем? О стоимости проложенного газопровода через горы скажут что-нибудь? О целесообразности поддержки "мандариновой" республики?
5/13 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд отказался рассматривать иски...
Цитата: От пользователя: news@e1.ru "Это юридическое трюкачество и весьма политизированная позиция, имеющая явную антироссийскую направленность", - считает Марков.
Чья-бы корова мычала про юридическое трюкачество
8/7 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд отказался рассматривать иски...
Правильно делают, нефиг холопничать и, улыбаясь, получать пинки под зад от партнёров. Уроки либеральной политики младореформаторов 90-ых, видимо пошли на пользу, тогда чем больше прогибались, тем больше нагибали нашу страну, цинично и без зазрения совести. Свою позицию надо отстоять и заставить
уважать нашу страну!
19/5 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд отказался рассматривать иски...
Дать понять, что не потерпим русофобию, вмешательство в наши внутренние дела и не позволим убивать наших граждан. Любыми средствами, от суда до вооружённого столкновения (как крайнею и вынужденную меру
8.08.08)
17/3 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд отказался рассматривать иски...
на голубом глазу ЕСПЧ удовлетворяет иски поданные чеченскими дикарями против России.
причём обязует возместить материальный ущерб и выплатить компенсации.
порядок цифр - сотни тысяч евро.
дополнительная информация от истцов
- новое слово в процессе, мну рыдал.
ублюдочное европейское левачество.
пущай всех чеченят объявят репрессированными и заберут к себе.
твари.
16/3 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд отказался рассматривать иски...
Цитата: От пользователя: news@e1.ru эти действия стали ответом на провокации южноосетинских сепаратистов и российских военных
:ultra:
Цитата: От пользователя: news@e1.ru "Это юридическое трюкачество и весьма политизированная позиция, имеющая явную антироссийскую
направленность", - считает Марков.
Этому ведущему едролизу лишь бы пораздувать антироссийский базар. Любую критику путенского режима называет антироссийским :-D
4/11 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд отказался рассматривать иски...
На кой нам Черноморский Флот ваще, этими ржавыми посудинами НАТО (в виде Турции) грозить?
С блога Николая Викторовича, которого вы тут постоянно пиарите :-) :
"Так что же делали наши корабли в «этой луже» после
1853 года? Вспомним историю.
1. В 1853 -1856 годах была Крымская война, в которой Черноморский флот был затоплен самими русскими, а не уничтожен противником. Корабли ушли на дно непобежденными, а моряки участвовали в героической обороне Севастополя. Даниил Коцюбинский не знает о
существовании таких исторических фактов. Льва Толстого, его «Севастопольские рассказы» не читал.
2. По итогам Крымской войны в 1856 году Россия подписала Парижский трактат, в котором Англия и Франция запретили нам иметь боевые корабли в «луже», то есть в Черном море. Англичане и
французы не в пример «коцюбинским» понимали и понимают важность этого факта и потому, постарались вытеснить Россию из Черного моря.
3. 19 октября 1870г. циркуляр канцлера Горчакова о решении России не соблюдать часть статей Парижского трактата был направлен в российские посольства для
вручения правительствам государств, подписавшим этот договор. Момент был выбран удачно – Франция разгромлена Германией, а англичане сами в одиночку воевать очень не любят. Поэтому случилось только сотрясение воздуха. Австрийское, английское и итальянское правительства возражали против одностороннего
пересмотра трактата, а Англия предложила созвать конференцию по этому вопросу с участием держав, участвовавших в его подписании. Россия вновь начала создавать флот в Черном море.
4. Во время Первой мировой войны, Черноморский флот успешно противодействовал турецкому флоту, усиленному
двумя новейшими германскими кораблями «Гебен» и «Бреслау». Не буду перечислять все подвиги наших моряков, о которых «забыл» Коцюбинский. Отмечу только то факт, что назначенный командиром Черноморского флота адмирал Колчак был направлен НА ВАЖНЕЙШИЙ УЧАСТОК борьбы.
Суть простая –
единственным достойным призом для России за ее миллионные жертвы, могли стать только турецкие проливы Босфор и Дарданеллы. Англичане обещали отдать их нам по итогам войны. Но это были лишь слова. Пообещав – они БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ С РОССИЕЙ, высадились в Галлиполи и попытались взять проливы под свой
контроль. Не вышло.
Увидев такое вероломство «союзников». Николай II повелел готовить десантную операцию для захвата проливов. Это – разгром Турции, а следом и Германии. Операция планировалась на апрель 1917 года. Все было готово. Остановила русский триумф только февральская революция.
Это был последний шанс англичан. Последний шанс удержать Россию и ее флот от выхода в Средиземное море. Именно поэтому, революция и случилась в феврале (по новому стилю в марте 1917 года). Это был удар «союзников», а вовсе не Германии.
Скажу больше – в случае захвата русскими
проливов, англичане готовились начать с нами войну в 1917 году.
России не повезло в этот страшный год. Но нужно понимать, насколько важен флот. Был есть и будет для нас в Черном море.
5. Забыл Даниил Коцюбинский не только про действия флота в Первую мировую, но и во В
великую Отечественную. Это уже не склероз. Это клевета и ложь. Ни один человек, считающий себя образованным,ь( а Коцюбинский преподает!) не может забыть про две мировые войны.
«За годы Великой Отечественной войны Черноморский флот потопил и повредил 508 кораблей и судов противника,
уничтожил большое количество его опорных пунктов, живой силы и военной техники, обеспечил перевозку морем около 2 млн. человек, свыше 8 млн. тонн воинских и народно-хозяйственных грузов. Высоко были оценены мужество и героизм моряков-черноморцев. Свыше 54 тыс. моряков были награждены орденами и
медалями, 227 человек стали Героями Советского Союза. За боевые заслуги Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 мая 1965 Черноморский флот был награжден орденом Красного Знамени. Городами-героями стали Одесса, Севастополь, Новороссийск и Керчь»
6. Черноморский флот России принял
активное участие в отражении агрессии Грузии 08.08. 2008.
И действительно, зачем России флот в этой «луже»? А если спросить по-другому: а кому нужно, чтобы русского флота не было в Черном море? Кому нужно, чтобы у России вообще не было флота? А заодно уже и армии?"
12/2 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд отказался рассматривать иски...
С блога Николая Викторовича, которого вы тут постоянно пиарите
да-да, всем велком на сайт Старикова Н.В.!!!
nstarikov-ru nstarikov-ru nstarikov-ru nstarikov-ru nstarikov-ru
чем больше дебилов будет там сидеть, тем нам лучше
:lol:
0/7 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд отказался рассматривать иски...
там
кроме Турции ещё Грузия и Украина с единственной подлодкой
Ну на них и Мистралей хватит :cool:
А так-то с Украиной чё воевать, там наш теперь совковый чувак у власти.
А с Грузией уже рисковано, войной с НАТО
очевидно грозит. :ultra:
В противном случае смешно и позорно для войны с маленькой Грузией флот держать :-D
